Ó děkuji,
milé Kocacko :-)
Odkaz na diskusi nedám, protože BC nefunguje. Informaci mám zprostředkovanou. Vyjádřím se k ní zde, přestože je mi známo, že tento blog z BC nikdo nečte.
Je opravdu velice milé, že by si někdo dal práci s organizací dobrooběda ve prospěch KŠM, ale domnívala jsem se, že tyto akce jsou určeny potřebným. KŠM jako takové si potřebně nepřipadá, použití domény blogspot mi bohatě postačuje, tedy skutečně nepotřebuju, aby se mi kdokoli sbíral na zakoupení vlastní. Ostatně, kdybych měla potřebu si vyrábět nějaké zástupy věrných, doménu bych si mohla zakoupit i bez dobrooběda, protože předkládám, že o doménu klubsilenychmatek.cz velký boj nebude, bude tedy k mání poměrně levně.
Nevím taky, co bych si měla vyříkávat s někým, kdo neví, co píšu, když to tady nikdo nečte, tedy bych jakékoli setkání kdesi (nevím kde) považovala za ztrátu času všech zúčastněných. Má-li někdo jakoukoli potřebu se mnou o čemkoli diskutovat, má možnost (a to i zcela anonymně) ve vláknech pod články, pokud by tedy nějakou čirou náhodou tento blog někdy četl, případně využít odpovědního formuláře v pravé liště. Jak se někteří při uzamčení blogu přesvědčili, odpovídám na všechny e-maily.
Co se týká gramatických chyb, které někoho, kdo to zde nečte (protože to zde nikdo nečte), velice iritují, dovolím si poznamenat, že BC je jich vskutku plné. Počínaje neschopností rozlišit i/y na konci sloves, až po patvary typu "by jsme", které obzvláště od lidí provozujících homeschooling působí poněkud nevhodně.
Takže, ještě jednou děkuji, ale nabídku za KŠM já osobně nepřijímám. Osobně mám v plánu užitečnější věci, než se kamkoli trmácet jen proto, abych s někým diskutovala o něčem, o čem dotyčný nic netuší. Má-li kdokoli z dále pozvaných touhu se onoho setkání zúčastnit, je to jen a jen jeho věc. Vybrané peníze nechť zašle, kam uzná za vhodné, třeba organizaci pro záchranu žab. KŠM bude i dále psát svůj blog na této doméně. Svoji grafomanii zde budu i nadále ukojovat, přestože to tady nikdo nečte. Nebo čte?
Přeji všem krásný den a dobrou chuť :-)
Já bych se tedy, s dovolením, také omluvila. Na takové akce jsem příliš plachá.
OdpovědětVymazatGramatické chyby typu "ůtulné" jsou opravdu strašná příšernost. Je proto velmi zajímavé mít na titulní straně nadpis Ty jsi se zbláznila?
viz
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=580
Milá Jarko,a četla jste ho vůbec???Uživatelky B-C volaly po vysvětlení "proč a jak nové B-C"...
VymazatDoporučuji se podívat na odkaz :-), který tam jarka dala. Viz znamená: podívej se zde :-)
VymazatKoukla jsem se,to se neboj :-) .Přesto mi to nedalo a svůj koment jsem nezměnila :-) .
VymazatTO je pak těžký, jedna o voze, druhá o koze :-). Ale to nic, to se stává.
VymazatEhm, já bych si, Jarko, dovolila oponovat. Dle tvého odkazu: "Podoby se ´jsi´ se považují za základní, neutrální způsob vyjádření. Podoby se -s jsou hodnoceny jako hovorové." je nadpis Zbláznila jsi se správný.
VymazatTo jen tak na okraj.
D.
Taky bych si, D., dovolila oponovat. Tebou citované pravidlo se netýká tvaru "ty jsi se". Pravidlo, které se tohoto tvaru týká, najdeš o pár řádek níž, kopíruji:
Vymazat2.2 Ses, sis, by sis, by ses
Ve tvarech pomocného slovesa (být) v minulém čase se tvar 2. os. jed. čísla jsi nahrazuje pouhým -s, které se spojuje s osobním zvratným zájmenem: vrátil ses, přál sis to, ty ses na to nekoukal (tvary vrátil jsi se, přál jsi si to, ty jsi se na to nekoukal jsou sice zejména v mluveném jazyce časté, ale dosud nekodifikované). Rovněž v podmiňovacím způsobu užíváme stažené ses, sis: ty by ses nekoupal, aby sis nečetl, kdyby ses podíval (nikoli by jsi se, kdyby jsi se, aby jsi se)...
Vím, že v tom hodně lidí dělá chyby, "jsi se" považují za spisovný, "ses" nikoli, ale aspoň přečíst si příslušné pravidlo byste mohli správně :-) nic ve zlém...
adresa
Kecy kecy skutek utek.
OdpovědětVymazat!!!
OdpovědětVymazatJe to "face-to-face challenge"! A na tu nemáš, tečka.
OdpovědětVymazatHmmm, ty zase nemáš na to, abyses podepsala. Tečka :D
VymazatNuda, kolovrátek. Jako by sis tu možnost, aby sem psali anonymové, hýčkala pro tuto příležitost ("nemám jinak co říct, tak tě aspoň setřu za tohle").
VymazatAnonym-k-vašim-službám
V tom je rozdíl mezi náma. Já jsem nudná, proto to tady nikdo nečte. Zato ty jsi zábavná. Proto si tady tuto možnost hýčkám. Jinak k meritu věci viz níže :-). Tedy - podívej se níže.
VymazatTo říkáš tomu prvnímu áčku, nebo mně?
VymazatAkvs
Ano, na takovou diskuzi a challenge musí mít všichni zúčastnění... vlastně ani nevím, co... :D:D:D
OdpovědětVymazatO tom nedumej :D. Já hlavně nevím, o čem se budu bavit s někým, kdo to tady nečte. To mi furt nějak uniká :-). A když už to čte, tak si jistě učiní závěr a co mám dělat? Přesvědčovat se mi nikoho nechce, protože máme kromě svobody vyznání ještě svobodu projevu a svobodu učinit si vlastní názor.
VymazatJistě. Takže já si zcela svobodně myslím, že jsi:
Vymazat1. zbabělá
2. srab
3. a pozvání na férovku se snažíš okecat, zamést, znevážit (...).
Tak tomu se říká pozvání na férovku? Aha...
VymazatJinak, pokud se tu objevují anonymní komenty typu !!! nebo Kecy, kecy kecy, tak to beru, ale pokud už se hovoří v takto osobní rovině, pak bych se asi podepsala. Ať ta Iva ví, s kým má tu čest.
No, vidíš, každý máme nějaký názor :-). Máš na něj své svaté svobodné právo.
VymazatNesnažím se nic okecat, zamést ani znevážit. Jen prostě vážně netuším, o čem by ta férovka, jak píšeš, měla být. Prostě jsem dost tupá na to, abych to pochopila :-).
Vida, bod 4. jsi tedy doplnila sama.
VymazatA pak, že se neshodneme.
VymazatKocacko to zabilo uplne.Ponejprv nove mile,kteremu mnoho lidi neprislo na chut a tesne v zavesu reklama:-))Par poslednich nepolibenych patra po KSM.
OdpovědětVymazatCo bylo s reklamou?
VymazatAkvs
Zlomyslnym dobroobedem se postarala o reklamu klubu silenych matek.To je prima,vzdyt sem nikdo nechodi.Pocitadlo je falesny:-)
VymazatHlavně je to "na férovku", především tady :-).
VymazatJojo, to já si naklikávám každý večer sama, běhám po různých kompech, internetech a kavárnách a klikám a klikám, aby to vypadalo :D
Tomu nerozumím. K čemu je to dobré? To s tím počítadlem.
VymazatA proč by sem nikdo neměl chodit?
Akvs
Klid, já taky některé věci nechápu. Třeba to, proč, když si se mnou někdo chce něco vyříkat, k tomu potřebuje prostředníka pořádajícího jakýsi pochybný dobrooběd (a to zcela v rozporu s principem dobroobědů). Kontakty na mě jsou poměrně dostupné, kdo kdy chtěl, našel. Vyjádření, že "jdu do toho" poté, co se někdo vysloveně ztrapňuje pořádáním dobrooběda na doménu KŠM, fakt nepovažuju za tak silnou touhu si něco vyříkat. Kdyby chtěla, mohla už dávno :-))).
VymazatJasně, "skrytá za monitorem"... Nebo jak myslíš to "Mohla už dávno"??? Něco si vyříkat znamená naživo.
VymazatAle je více než zjevné, že na osobní kontakt TY nemáš koule.
A TY máš na co? Fakt mne to zajímá. Jistojistě mne to někam posune. Kam, to zatím nevím, ale přínosné to rozhodně bude.
VymazatA to jako běžel nějaký termín a teď už je pozdě? Nebo jak chápat to "mohla už dávno", odmyslím-li si, že jde o spontánní výzvu někoho úplně jiného?
VymazatAkvs
A z čeho mám jako usuzovat, že si chce něco vyříkat? Že dá někam příspěvek, pod velice trapnou výzvu někoho jiného na pořádání dobrooběda? Nenech se vysmát, dyk je to celý tak strašně k smíchu, že to nemá obdobu.
VymazatŽe bych si taky zvolila "tiskovou mluvčí", která by začala organizovat zápasy v bahně? To snad ne. Mám-li potřebu si s někým něco vyříkat, tak toho dotyčného kontaktuji a nabídnu mu to vyříkání si. Nepotřebuji k tomu trapně ubohé příspěvky. Ale ono to bude tím, že já nemám ty koule. Proto všichni vědí, kdo to píše, proto zde může každý komentovat, proto komentáře na rozdíl od mnoha jiných (poplácavaných) bloggerů neschvaluji, ale nechávám plynout a mažu jen spamy, proto zde mám odpovědní formulář. A teď někdo hodí nějakou diskus a já z ní mám jako dedukovat, že někdo jiný si chce něco vyříkat? Ajajajajaj. Navíc fakt nevím, o čem by se tam jako vedla ta debata .... o nesmrtelnosti chrousta, zřejmě. Šak se už poměrně dlouho omílá, jak já si tu něco plácám a nikdo ten škvár nečte. Tak o čem bychom se měly bavit?
Pokládáš zde otázky, které by bylo (pokud stojíš o odpověď)vhodné položit té, která na ni zná odpověď - tedy dle mého názoru autorce té výzvy. Dobře, podle tebe trapně ubohé. Tak třeba prvním společným tématem by mohlo být vyjasnění terminologie - co si která strana představuje pod pojmem "trapně ubohé", např. Určitě by se našla i jiná společná témata.
VymazatAkvs
To byly řečnické otázky. Co je trapně ubohé pro jednoho, nemusí být trapně ubohé pro druhého. To je o té svobodě činit si vlastní názor (se svobodou vyznání to mnohdy nemá mnoho společného).
VymazatA ano, společných témat by se jistě našlo mnoho, od nemoci šílených krav bychom se mohly posunout třeba k náhledu na trapně ubohé. Jsem ovšem toho názoru, že ke shodě by zřejmě nedošlo.
Já si nějak neumím srovnat, jestli se zakladatelka diskuse zhostila nějaké role mediátory a proč, nebo jestli šlo o nějaký hodně nepovedený vtip s cílem zvýšit někde čtenost. V podstatě je mi to ale jedno, protože já nemám potřebu si cokoli vyříkávat a druhá strana mne s žádostí o rozhovor nekontaktovala. Nějaké výkřiky v diskusi někoho jiného za potřebu "něco si vyříkat" fakt nepovažuju.
Hm, takže když se to hodí, hodí se monolog. Jako ano, svaté právo, svobodně, atakdále, ale... Mně teda netřeba vysvětlovat rozdíl mezi svobodou vyznání a svobodou vyjádření, ale třeba mi asi vysvětlit, proč je nutné problém obcházet místo toho ho řešit. Nebylo by už o čem psát?
VymazatAkvs
Jaký problém máš konkrétně na mysli?
VymazatMonolog - tady se dá klidně vést dialog. Jestli má někdo chuť vést ten dialog beze svědků, nechť mne o tom zpraví, mohu se nad tím zamyslet :-). Ale takhle? Jak dětinské.
Ta otázka je jistě zase řečnická. Když nezajímá, tak nezajímá.
VymazatTo ostatní není na mně.
Pro dnešek se loučím.
Akvs
No, ten problém bych měla ráda vysvětlený. Ale když sis to uzavřela jako řečnickou otázku, prosím. Nebo že by došly pokusy o obranu :-)? Nevím a asi se nedozvím, když se "diskutující" odebrala pryč :-).
VymazatTak mi to nedalo a klikla jsem a ejhle - jsem také pozvána na onu zábavnou sešlost. To mám za to, že jsem tu BC kolikrát bránila proti zlé Ivaně.
OdpovědětVymazatAle pravda, už nebráním. Naznala jsem totiž, že má Ivana často pravdu. Jistě ne vždy, leckdy s ní hrubě nesouhlasím.
Ale zrovna jí předhazovat, že na něco nemá, když tu celou dobu vystupuje pod svým jménem, je víc než trapné.
Abych to shrnula - děkuji za pozvání, jsem polichocena, ale děkuji, nemám zájem.
Snad si to někdo přečte :D.
X.
To by mne teda zajímalo, na kterou stranu ringu si pak jako stoupneš?
VymazatJinak ano, určitého "posunu" v Tvých komentářích jsem si všimla. A děkuji. A jistě máš právo nesouhlasit. Není mým cílem mít tady zástupy obdivovatelek vesele mne poplácávající po rameni. I já se mýlím. Oujé :-)
Já budu rozhodčí :)).
VymazatX.
Nene, pískat to prej budou z rodiny, emimina a mimibazaru :D
VymazatNe? A co je tedy tvým cílem, resp. cílem rubriky O pekle? Prosím objasni mi to a formuluj přesně. Faticky mne to zajímá.
VymazatŠkoda, že tu nejsou emotikony, fakt bych tady teď vyflákla ten s koulejícíma očima. Opravdu bych to udělala :-).
VymazatZkusím to takto. Kdybych tu chtěla mít zástupy obdivovatelek, vesele mne poplácávající po rameni, někdo jako Ty by tady nevypustil ani tři křížky. Rozumíš? Nebo je to stále ještě moc složité?
Pískat budou z emimi? Doufám že bude přímý přenos.
VymazatX.
Já se teda přidávám s dotazem k tomu z 11:15.
VymazatAkvs
Co konkrétně ještě není jasné?
VymazatJasně, X., sledovanost trumfne i Vyvolené, což zase nebude takový problém.
VymazatInternetový svět se otřese. Komu se tohle povedlo?
VymazatX.
A ovšem ty, které vyjdou vítězně, budou teprve pravé Vyvolené :DD.
VymazatX.
Nebudu muset případně do vily?
VymazatTo nevím, ale vsadím se, že budeš stát na pranýři uprostřed kavárny..
VymazatX.
Vidím to živě, Ivča přivázána ke kůlu, vlasy ještě více ostříhány a tělo je jí prohlíženo, zda má někde mateřské znaménko potvrzující, že ji lze upálit :D
VymazatOpakuji svůj dotaz z 11.15: A co je tedy tvým cílem, resp. cílem rubriky O pekle?
VymazatPoprosila jsem o přesně formulovanou odpověď.
Stručně, jasně, výstižně.
Dovedeš to?
Oujé. Jednak bylo vlákno o něčem úplně jiném, druhak jsem se na tomto blogu k tomu vyjadřovala už tolikrát, že mne vážně nenapadlo, že by se ještě našel někdo, kdo by se na tohle mohl ptát.
VymazatGlosy, které mne baví. Stručně, jasně, výstižně.
Teď je otázka, jestli to pojmeš.
Myslíš že se budou obtěžovat s hledáním znamínka?
VymazatX.
Asi ne, viď?
VymazatAsi ne. Myslím, že už jsi byla prohlédnuta od hlavy až k patě a ne jednou ;-).
VymazatJinak by to chtělo víc trpělivosti, nezapomeň, že sem dnes díky Kocacku přišlo pár nováčků, kteří nevědí o co jde.
X.
Ivčo, pokud píšeš, že ses vyjadřovala - oni opravdu (sic!) existují lidé, kteří blog nečtou od počátku. Tak teď se ještě někdo takový našel a ptá se. Slušně jsem požádala o odpověď na naprosto srozumitelně formulovanou otázku:
VymazatA co je tedy tvým cílem, resp. cílem rubriky O pekle?
No jo, ty čísla jedou :-). Vyhledávače na seznamu a google zažívají nápor :-).
VymazatOdpověď na naprosto srozumitelnou otázku jsem poskytla výše. Stručně, jasně, srozumitelně. Ještě nějaký doplňující dotaz.
VymazatOmlouvám se, za slovem "dotaz" měl být otazník.
VymazatOh my!
VymazatOdpověď jsi poskytla?!
Aha.
Tedy když myslíš...
To mi stačí. Úplně.
Chápu, že jsi chtěla slyšet něco jiného, ale bohužel Tě zklamu. Někdy halt člověk neslyší, co by slyšet chtěl, to se prostě stává. Tak hlavně, že Ti to stačí.
VymazatDo vily s oranzovou fasadou mezi opruzene paviany.
OdpovědětVymazat:D
OdpovědětVymazatNa BC se mi nechce logovat, pac je hnusny a rozhodla jsem se, ze do takove saskarny nevlezu (jeste mi tam chybi zarive ruzova a bude to dokonale), ta se vyjadrim tu :)
OdpovědětVymazatHrozne me bavi, jak Miss udela uplne nove BC, (vsechno "nove a lepsi" je v drtive vetsine pruser a tentokrat je to nejinak) a par dni po spusteni uz ho opet "puvodni obyvatelstvo" zacne hezky pomalu zevnitr rozkladat.
K cemu to je, ten dobroobed? Na zesmesneni principu dobroobedu? Jako vysmech potrebnym, pro ktere se doted dobroobedy poradaly?
A co ty pozvane? Missorka by smutne vysvetlovala, jaka je to prace, vest takovy web, a ze chce trochu oceneni, Diny by se pokusila zapojit svuj sarkasmus a kdyz by ji to nevyslo, tak by se se svou labilitou jiste rozbrecela, ze jeji tezky zivot je kvuli KSM jeste tezsi, Plenka by nam dala duchovni prednasku o tom, ze vsichni zijeme v jednote a tudiz nema smysl se hadat, protoze si jen navzajem zrcadlime sve nitro...
Holky z BC, gratuluju, takhle si pos*at novy zacatek, to se jen tak nevidi :D Jen ukazte novym prichozim, ktere treba barvicky zaujmou natolik, ze se i zaregistruji, jaka vladne na BC atmosfera :D
L.
Já si myslím, že Kocacku muselo nutně hrábnout, asi z počasí. A naprosto chápu, mě z něj hrabe taky.
VymazatX.
Z Kocacka nebo z počasí?
VymazatJejda, z počasí samozřejmě.
VymazatKocacko pobavilo, takový výkřik ze tmy by mě nenapadl ani v pominutí smyslů :)).
X.
Ovšem ještě mě tak napadá, že Kocacku nehrabe z počasí, ale z těch psychedelických barev. To by vysvětlovalo vše...
VymazatX.
Možná kombinace obojího :-)
VymazatL., tentokrát jsi myslím vedle. Jestli mluvit o rozkládání (teda nevim přesně, co tím je myšleno v případě diskusního webu), tak za pěknou sviňárnu považuju poslání článku Tonička a spol. sem, tady být za hrdinku dne a na BC se tvářit "já nic, já muzikant" a vesele se dál bavit s nicnetušícím osazenstvem. Jako proč? Vždyť těch výkřiků, jak je to nové BC hnusné, je tam dost a neanonymně?
OdpovědětVymazatAkvs
Tento blog je veřejně přístupný. Na BC o něm téměř všichni vědí, kdykoli sem mohou přijít a vyjádřit se (a to, na rozdíl od BC, i zcela anonymně, což je možnost, které zhusta využíváš). Zde si může každý přečíst, co se tu píše, na rozdíl od BC, kde existuje snad 60 uzamčených diskusí, o jejichž obsahu lze jen spekulovat. Nic proti gustu, každého věc. Ale nazvat sviňárnou něco takového .... hm, to je trochu přes čáru. Jak víš, že se autorka tvářila na BC "já nic, já muzikant".
VymazatJak tohle můžeš vědět?
Vědět to nemůžu, jenom se tak domnívám z toho, že článek se objevil tady, a ne tam.
VymazatObsahově mi přijde docela krotký, mnohem víc, než některé nesouhlasné příspěvky tam.
A žádné prohlášení "právě jsem poslala nesouhlasný článek na KŠM" jsem tam neviděla, tak proto si myslím to o muzikantovi. Teda pokud opravdu chceš slyšet vysvětlení, a ne mě jen exemplárně plísnit za anonymitu.
Já nesouhlasím s věcmi tady napsanými a tady na ně reaguju. To je ten rozdíl.
Akvs
No, tak ono to bylo napsáno, jakože to víš: tady být za hrdinku dne a na BC se tvářit "já nic, já muzikant"..... ale to nic.
VymazatBohatě mi stačí, že tu šíříš domněnky, ničím nepodložené, prostě jen a jen domněnky. Ale na ty my jsme tady zvyklé. Především já už jsem si zvykla, že tady všichni všechno vědí, přitom vesele spekulují.
Rozdíl v tom není, protože autorka onoho článku se klidně mohla vyjádřit právě na BC taky. A taky nám nikde nepodsouvá, že se vyjádřila tam. Prostě zase další domněnka. Jak já to miluju, tyhle jistoty z prstu vycucané.
Jo, tak to s tebou souhlasím. Domněnky a spekulace tu bují opravdu ve velkém.
VymazatAkvs
No vidíš, že se shodneme. To by jeden neřekl, jak si tady budeme nakonec notovat.
VymazatNo vidíš, a ty nevimproč nechceš tu selanku zažít naživo.
VymazatAkvs
Čoveče, nějak si umím představit lépe strávený den, než debatou na téma .... jakéže to vlastně téma?
Vymazatcitace: "Jak tohle můžeš vědět?"
OdpovědětVymazatProtože drtivá většina lidí na BC ví, kdo to napsal, Ivanko.
A já jen, jak ses výše ptala, proč zrovna Kocacko tě zve - nechtěla jsi s ní tuhle mluvit? V článku Debata hodná hospody jsi ji prosila o nějaká dovysvětlení, ne? Se pletu?
D.
Jéjé, já si už všimla, že BC je plné žen, které umí vše vyléčit, jsou kvalifikované učitelky, úspěšné zahradnice, obchodují s kdečím, ale vědmy ..... jéjé. To mne baví čím dál víc. Ona se Vám autorka přiznala? Ona Vám psala, že to byla ona?
VymazatMmch, pleteš. Měla možnost se vyjádřit, nevyjádřila, kauza hospodské debaty je pro mne uzavřena :-). Vůbec nevidím důvod, proč se mám trmácet do Kladna, města, které se mi vůbec nelíbí, dycky se v něm ztratím, a to jen proto, aby o něčem s někým debatila, navíc při dobroobědě .... Hele, k čemuže byly ty dobroobědy založeny? Jsem to asi zapomněla.
Kvuli osobni pomste zesmesnit dobroobedy:-(Divim se,ze na tohle jejich sefova pristoupila.
OdpovědětVymazatÚčel světí prostředky?
VymazatTak si tady kladu otázku, nad jedním příspěvkem v BC diskusi .... kdože to tu píše ty urážky? Já nějak nejsem schopná si to uvědomit ..... Ta hlava, ta hlava, dneska nějak neslouží. Kdože to tu píše o srabech a tak? Ajajajajaj ..... nevzpomenu si a nevzpomenu :-)
OdpovědětVymazatPředběhla jsi mě. Zrovna jsem se chtěla zeptat, kde se tady přesně kdo uráží. Ať čtu, jak čtu, včerejší i dnešní články jsou slušné, bez urážek, bez vulgarismů, nikoho nenapadají. Ten včerejší je dokonce výše popsán protistranou jako krotký.
VymazatKdyž se ale člověk začte do komentářů, na vyjádření protistrany, nestačí se divit.
A pak ještě upozorňovat na BC, jak se to tu hemží urážkami! Nemyslím, že děláte Miss dobrou službu.
Ale jinak je to legrace, ne?
VymazatZatím se dobře bavím :D
VymazatTak si to shrneme:
OdpovědětVymazatDnes se na povedlo:
1. absolutně znevážit dobroobědy
2. některé uživatelky nám předvedly vybrané chování a vyjadřování
3. zvednout návštěvnost tohoto blogu.
Až tak jsem to nečekala. Přeji všem krásný večer, s doménou nebo bez :-)
Já se tedy nevyjadřuji zde, ale u sebe na blogu, nechci to tu plevelit, to že se tu klidně podepíši a vyjádřím svůj názor neznamená, že bych potřebovala psychologa a mediátora, já totiže fakt nic neřeším-už ne a kdo chce se mnou diskutovat, prostor má, je zvláštní, že vlastně nikdo tuto potřebu zatím neměl....A nebudu se schovávat za inkognito, já mám svědomí čisté, nemám jediný důvod....
OdpovědětVymazatA ještě jedno vyjádření k té dnešní taškařici (ono to totiž jinak nedopadlo)
OdpovědětVymazathttp://klarkas.blogspot.cz/2013/09/vse-co-potrebujete-je-laska.html
Vyjádření jsme ještě opravila a doplnila.....
OdpovědětVymazatZpravidla jen čtu. Nemám bohužel dar psaného slova. Ale při čtení Básně skončilo víno v klávesnici. To je tak výstižné :))))
OdpovědětVymazatL.
Je mozne psat anonymne a soucasne byt oznacena temer celym jmenem jako autor? Ja uz nevim, ale taskarice pokracuje. A ja se v tom vesele ztracim.
OdpovědětVymazatAnonymy pry dsti siru. Myslim, ze mnohe si k poradalce rady pojedou zanotovat. My, ktere zde piseme pod svymi jmeny a nicky, budeme i nadale konat, jak uzname za vhodne.
Tyhle řeči o odvaze a hrdinství říct někomu něco do očí, to jsou takové kecy, taková omáčka. Chce se mi hodně smát. Pokud tohle nebylo myšleno jako vtip - a já to tak celou dobu brala - ale vážně, tak o to je to celé smutnější. A infantilní. Trochu mi to připomíná tak 5. třídu.
VymazatJaký je rozdíl mezi tím, že my tu "dštíme oheň a síru na BC" pod svým nickem (nikoliv anonymně, anonymně sem chodí pouze obdivovatelky BC) a zamčenými diskuzemi na BC? Jaký je rozdíl mezi Kocackem a Jarkou?
Takže pro příště: pokud mě bude chtít někdo někam pozvat, prosila bych, aby mě pozval slušně, ne někde na diskuzi.
Rovnou ale říkám, že s Kocackem bych si, pro některé její názory, k jednomu stolu nikdy nesedla.
Jako pardon, k tématu článku nějak nemám co říct, ale musím se ohradit proti tomu, že snad v zamčených diskusích na BC se drbe, dští síra a podobně.... Jedné zamčené jsem členem a rozhodně jsme se nezamykaly kvůli tomu, abychom mohly někoho pomlovat, ale proto, že už jsme se znaly řadu let, chodila tam víceméně stejná skupiny lidí a řešily jsme tam dost citlivé věci. A nějak nerozumím té zášti proti zamčeným diskusím, která z příspěvku nademnou je cítit.
VymazatBára
Mmch. Ja osobne nebudu davat penize sdruzeni, ktere porada sbirky na lidi, kteri nasledne odmitaji na slusnou zadost poskytnout darcum informaci o vyuziti daru. Kazdy necht si sahne do svedomi. A nez tady bude nekdo vykrikovat cokoli o pravnicich, dovolim si podotknout, ze dukaz na toto mam.
OdpovědětVymazat