O knihách, vzdělání a chybách

Rozlišuji tři typy knih. 


Jsou knihy, které zbožňuji. Momentálně tedy ujíždím na severských detektivkách. Jsem ve fázi vyhlížení další knihy Monse Kallentofta s Malin Forseovou v hlavní roli. A páč ta další kniha ještě nevyšla a večery jsou čím dál delší, sáhla jsem v knihovně po Raskolnikovovi. Dokáže mi tohle pošmourné odpoledne tak nějak zkrátit :-). 

Potom jsou knihy, které považuji za poučné. Mezi ně řadím kupříkladu kontroverzní Přisedněte si, MUDr. Ratha. Tato kniha pro mne byla opravdu obrovským ponaučením a odnesla jsem si z ní mnoho nového. A netýkalo se to pasáží o architektuře či gurmetské zážitky bývalého středočeského hejtmana. To mé "tajemství" je tam skryto hodně pod povrchem. 

V knihovně mám kdeco. Od Bible, přes Korán až po knihu o sedmi divech světa. Ještě, že disponuji mnoha encyklopedickými slovníky, bo jsem zachránila sousedovic syna od téměř jisté pětky z domácího úkolu, protože referát na téma Josef Kajetán Tyl měl být zpracován za pomoci KNIHY, nikoli internetu. V mé knihovně najdete kdeco. K tetě Wiki se uchyluji málokdy. Radši sáhnu po knize. 

Poslední typ knih jsou knihy, které jdou mimo mě. Třeba takových Padesát (či kolik) odstínů šedi mne minulo bezpečně. Bohatě mi stačil článek v příloze MF Dnes, mám pocit, že knihu jsem přečetla, tedy mám splněno a ve společnosti nebudu vypadat jak tydýt. Co si budeme nalhávat, Raskolnikov neletí. Hlubokomyslná debata na téma zločin a trest by velmi pravděpodobně způsobila pozdvižená obočí a odstěhování společnosti ke stolu, kde se řeší ta šeď :-). Nebo taková Simona Monyová. Pravda, tam jsem přečetla dvě knihy, ale už u té druhé jsem nabyla dojmu, že jsem tohle už jednou četla a Monyová nechť slouží jiným. 

Byly doby, kdy jsem nepovažovala žádnou knihu za lepší nebo horší. Teď už toho názoru nejsem, protože do knihkupectví občas chodím a nestačím se divit, cože to tam vystavují na pultech. Pravdou zůstává, že nad každou autor strávil spoustu času, než to na ten papír položil. Jeho pohnutky, nechť jsou jakékoli. Ať už je to jakési poselství nebo je to jeho záliba, případně grafomanie, nebo do toho jde jen a jen kvůli penězům nebo svému exhibicionismu. Každopádně tam vidím spoustu knížek, které jdou prostě mimo mě. 

Jedno si ale tak nějak myslím. A myslím, že mám pravdu. Knihy jsou součást vzdělání. A vzdělání? Důležité nebo ne? Osobně považuji vzdělání za důležité, byť na svém praporu nesu nápis: Vzdělání není zárukou inteligence. Nikdo mi ale nevymluví, že vzdělání nás naučí jisté věci, které nám inteligence nedá. Sociální chování, schopnost chovat se jeden k druhému, ctít určitá pravidla, zamýšlet se nad různými situacemi, bádat nad tím, jestli bylo dřív vejce nebo slepice, dumat a dohadovat se o nesmrtelnosti chrousta. Vzdělání nás uvede do společnosti. Vzděláváme se od mala. Nejdřív nás někdo učí mluvit, jíst příborem (no, všimla jsem si, že někteří s tím mají problém ještě v dospělém věku), děkovat a prosit, zdravit. Učíme se dopravní pravidla, počítat, psát, číst. A když se to nenaučíme, spoustu věcí se nedozvíme a bude z nás banda analfabetů, které totálně mine to, že po zločinu by měl přijít trest a jinak to není spravedlivé. Nebude nám totiž zase až tak úplně jasné, proč. Bude z nás banda asociálních individuí, kteří nepozdraví, nebudou se umět představit, poprosit a poděkovat. Spoustu věcí za nás vydumali jiní. To nám ovšem nebrání v tom, abychom se nepokoušeli je dále posouvat. A půjde to bez vzdělání? Abychom nedopadli jako legendární strýc František v Jirotkově Saturninovi. Vybádal to, co vybádali jiní. Páč byl nevzdělanej, nevěděl to :-). 

A k tomu takříkajíc "klasickému" vzdělání patří i to, že si občas přečtu to, s čím nesouhlasím. Proč? Jednoduše proto, že bych měla vědět, s čím nesouhlasím a proč :-). 

A ty chyby? Možná, kdybychom více četli o tom, kde jiní udělali chybu, příště bychom se jich nedopouštěli. Jenomže když jsme si dneska zvykli si většinu věcí nechat přežvejkat na internetu od jiných, těžko si potom nějak učiníme vlastní názor a těžko se poučíme z cizích chyb. Třeba tam o nich totiž nebude. 

Ale to nic, to mám jen dneska takovou zase přemýšlivou, i když vím, že bych to neměla dělat. Jdu k tomu Raskolnikovovi :-). 

Komentáře

  1. Jak bych ti to Ivanko vysvětlila.... v tomto případě můžeš být za frajerku a říct, že zrovna čteš Dostojevského. Nebo Zločin a trest. Ale ve chvíli, kdy budeš mluvit o čtení Raskolnikova (všimni si té koncovky, žádné -ova navíc), mohl by si někdo myslet, že si po večerech listuješ v dějinách VŘSR. (Fedor Fedorovič Raskolnikov - Říjen zblízka). To jen tak na okraj ;)
    D.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dekuji za lingvisticke okenko a sondu do historie sssr, mile decinko. Ruska jmena a prace s nimi nejak nebyla moje silna stranka. Listovat v dejinach vrsr by jiste bylo velice poucne, ale necham si to na jeste delsi vecery. Dekuji za typ. Sice asi bude problem to obstarat, ale ja si nejak poradim.

      Jak bych to vysvetlila ja tobe? Asi tezko, takze si to necham od cesty. ;)

      Mozna by bylo vcelku prekvapive, zvlast pro nektere, co vsechno jsem prelouskala a co vsechno jsem si z toho odnesla. Ovsem v tomto pripade by to padlo na stejne urodnou pudu, jako bys mi prinesla tech nevimkolik odstinu sedi.

      Krasny vecer.

      Vymazat
    2. Nevím nakolik je Wiki v tomto případě důvěryhodná, ale vypadá to, že Ivana to má správně.
      http://cs.wikipedia.org/wiki/Raskolnikov_(divadeln%C3%AD_hra)
      I jsme se na tom doma shodli, ale obhájit to nedovedu.

      Vymazat
    3. Tak jsem se u toho nějak zasekla a zřejmě to bude nakonec opravdu špatně. Leč povinnosti volají, takže konec pátrání po Raskolnikovi, třeba to někdo bude vědět přesně.

      Vymazat
    4. Já nevím a popravdě nemám čas se po tom pídit :-). Napsala jsem to tak, jak mi velel "pocit", což jak známo nebývá zrovna dobré měřítko :-))). A jestli jsem udělala chybu? No, tak jsem zase někomu udělala radost. Furt bych řekla, že lepší, než napsat "ženy chodili", což je chyba, které je plný internet a vysloveně tluče do očí :-).

      Vymazat
  2. Ivko děkuju za tip, severské detektivky mě taky baví, ne každý autor tedy. Kallentofta neznám, v knihovně mají čtyři tituly, tak hned zapůjčím. Neporadila bys mi ještě nějakou tvou severskou oblíbenou? Agh

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na kallentofta jsem narazila nahodou. Myslim, ze bude schopen te na chvili zamestnat. Hlavne cti postupne!!! Zima, leto, jaro, podzim. V tomto poradi, abys mela spravne poskladanou linii u malin forseove. Na ceste jsou dalsi dve s touto hrdinkou. Jinak cokoli od asy larsson, mari jungsted taky nezklame. A potom samozrejme nesbo a lars keppler. Dej pak vedet, jestli te mons dostal taky tak jako me.

      Vymazat
    2. Super, děkuju. Larsson znám, na Jungsted se podívám. Dám vědět.:-) Agh.

      Vymazat
  3. Za sebe ještě ze severských můžu doporučit Helene Turstenm:-)
    IS

    OdpovědětVymazat
  4. Oprava, vloudilo se písmenko navíc :-( Helene Tursten
    IS

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. islandske jsou taky fajn ... alespon ja na komisare Erlendura od Arnaldura Indridasona nedam dopustit.
      AF

      Vymazat
    2. Jo jo, Indriðason se čte dost dobře. A z islandských i Stella Blómkvist
      IS

      Vymazat
    3. Díky za všechny typy, to se zase bude konto divit :-)

      Vymazat
  5. Já jsem se před 1,5 měsícem stala obecní knihovnicí a od té doby jsem šťastná jako blecha, že mám neustálý přísun knih a nemusím si pro ně chodit dál než asi 300 metrů od baráku. Dostanu se i k titulům, které by mě nenapadlo si někde obstarat. Momentálně čtu i ony diskutované odstíny šedi, neboť jsem se rozhodla, že se seznámím s co největším počtem knih ve své knihovně, abych o nich mohla čtenářům něco říci, když se budou ptát a nemusela to hledat ve Wikipedii. Ale jsem tak ráda, že jsem tento šolích vzala... :-)

    Krtonožka

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Krti, tak ten šolich nepokrytě závidím. Já chodím do knihovny jen jako čtenář a chodím tam tááááááák ráda. Já miluju tu vůni, ticho .... Dej pak vědět, co jsi říkala na odstíny, docela mne to zajímá.

      I.

      Vymazat
    2. Ivčo, přečetla jsem zatím první díl. Musím říct, že je to hodně čtivé, první den jsem přečetla 200 stran, druhý den 250 a třetí den jsem to dorazila (má to lehce přes 600 stran). Ale nějak si nedovedu představit, o čem budou ty další dva díly. Čte se to dobře, to ano, ale obsah je takový... nevím... co si z toho vůbec odnesu? Zatím mám takové smíšené pocity, podruhé už bych si to nepřečetla.

      Krtonožka

      Vymazat
    3. Krti, řekla bych, že ty další dva díly budou úplně o tom samém, o čem je ten první :-). Ale nečetla jsem, je to jen a jen moje domněnka.

      I.

      Vymazat

Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu