Řízek a póza
mají hodně společného
Asi vám to teda tak nepřijde, ale skutečně se toho dá na řízku dost demonstrovat. Třeba taková kvalita restaurace, ta se třeba pozná na řízku tak, že když si ho objednáte, hnedle víte, jak to s tou domácí kuchyní prezentovanou na vývěsním štítě vlastně je. Můžete dostat řízek pořádný, šťavnatý nebo vám kuchař předloží vysušenou placku, kde trojobal váží víc, než to maso. V prvním případě s chutí spořádáte oběd, ve druhém máte chuť omlátit tu "podešev" autorovi o ústa. Takže zjistíte, že vyjádření, že hospoda vaří domácí kuchyni je pouze póza. Jejím cílem potom je, abyste vlezli dovnitř a objednali si jídlo.
"Každý musí dostat svůj řízek.", dozvěděla jsem se kdysi z úst někoho. Je jedno, kdy, z čích úst a v jaké souvislosti. Důležitý je podtext této věty, protože i zde se skrývá póza. Ta věta v sobě totiž schovává jednu důležitou věc, kterou tam na začátku nevidíte. Říkat druhému to, co chce slyšet nebo co se sluší slyšet. Takových vět je samozřejmě vícero, jenomže já jsem halt přes to žrádlo, tak to demonstruju na řízku.
Jsou lidi, kteří, co na srdci, to na jazyku. No, to jsem třeba já (to už asi víte, hahahaha). Nejdřív jsem s tím hodně bojovala, jenomže pak si řekla, že já si opravdu myslím, že každý má dostat svůj řízek, takže do jaké pózy bych se to stylizovala. Komu tento můj životní postoj vadí tak, že se přes něj nepřenese, nechť si jde o dům dál (jj, lidi se kolem mne dost vyfiltrovali, ale ono to má něco do sebe, věřte mi :-)). Samozřejmě, že neřeknu každému, kdo mne naštval, že je kretén nebo kráva, i když si to v tu chvíli myslím . Tak drsná zase nejsem a nějaké vychování ve mne přeci jen je (třeba se taky umím představit, pozdravit, poprosit a poděkovat, to zase jo, na to byla prababička ras, navíc náš právní řád pamatuje na situace, kdy někoho nazvete kreténem, a pozitivní důsledky to pro vás fakt mít nemusí). Jeden problém mi ale můj životní postoj přináší. Tak nějak mám občas pocit, že když lidi něco řeknou, myslí si to tak. A někdy mi sakra trvá, než přijdu na to, že si to nemyslí. Jo, s tím bojuju pořád. I když už teda míň, než dřív, protože životní zkušenost, ta se vážně nedá ničím nahradit. Zatím jsem teda měla to štěstí, že jsem poměrně zavčasu přišla na to, kdo se přede mnou udržuje v nějaké póze.
Třeba kdysi dávno jedna kolegyně, která byla přede mnou samý úsměv a přátelství, mne pak za rohem pomlouvala. Blbé bylo, že jsem stála (v prostoru vymezeném pro kouření), asi dva metry od ní a slyšela každé slovo. Popasovala jsem se s tím tak, že jsem jí posléze doporučila, aby si, až bude zase o mojí maličkosti nelichotivě hovořit, zavřela dveře. Satisfakcí mi byl obličej barvy dobře uzrálého rajčete a pot na jejím čele. Nezmohla se na nic a dobře měsíc se mi vyhýbala. Jo, pak že kouření není zdravé :-). Pro mezilidské vztahy tenkrát zdravé bylo, alespoň já to tak vnímám.
Ale zpátky k řízku a k pózám. Někteří lidé jsou k pózám odsouzení celoživotně, protože jejich názory a postoje jsou neslučitelné s dnešním světem. Kupříkladu nemůžete dneska vykřikovat, že soused si za své politické názory zaslouží kriminál, že jinou lidskou rasu třeba vyhladit, že postižení patří zavřít neprodyšně do ústavu, že nemocné je třeba střílet. To byste si taky mohli vysloužit zájem policie a nakonec ten kriminál. Tohle fakt nemá se svobodou slova nic společného. Jsou ovšem životní postoje, které vás do kriminálu nedostanou, přesto byste si zasloužili opovržení svého okolí, kdybyste jen na malý moment připustili, že "každý nemusí dostat svůj řízek". A tak někteří tvrdí, že "každý musí dostat svůj řízek", usmívají se u toho, abyste po čase přišli na to, že řízek je jim vlastně buřt, protože jejich pojetí světa je tak strašně pokřivené, že je jim úplně jedno, jestli někomu naservírují pořádný kus flákoty nebo vysušenou "podešev".
A tak je jen na každém z nás, jak si srovná své světo a životonázory. Podle toho potom bude žít. Buď bude žít v póze nebo ne. A je jedno, jestli někomu za jeho postoj hrozí kriminál nebo "jen" to opovržení. Princip je pořád stejný. Vědět, že jsem takový ubožák, že svůj postoj nemůžu vyjádřit nahlas, nebo vědět, že ráno se při pohledu do zrcadla leknu tak maximálně přeleženého účesu? To je na každém z nás :-)
PS: Díky, J., za ten "účes", použít jsem ho prostě musela, i když autorem této věty jsi Ty. Doufám, že se nezlobíš :-).
Ivčo,
OdpovědětVymazatz mnohých Vašich článků je znatelný souboj mezi odpovědností a svobodou. Tak si myslíme, že je škoda, že s Vámi na toto nikdo nepolemizuje. My tedy ano.
Všechno kolem Vás, včetně Vás samé, není Vaše. Je to hmota z kontinuity hmoty, z nekončící transformace hmoty. Ani kedlubny ze zahrádky, které jste sama vypěstovala, nejsou Vaše, jen jste přeskupila hmotu a energie. Ani slovo a řeč není Vaše, někdo Vás naučil mluvit i psát a hlavně - slova měly už významy a ostatní jim rozuměli. Ani úvahy, přemýšlení, nápady, intuice nejsou Vaše – vše je kolektivní, nás všech a nikoho. Naprosto se rozplýváme jako kapka v moři stejného, zoufale stejného. Nechceme se rozpustit v moři a být ztraceni, chceme na té naší kapce zobrazit naši jedinečnost, osobitost – marně odpovídáme celku.
Ovšem a na druhé straně. Máte jedinečné DNA, jedinečné otisky prstů, jedinečné pohyby, jedinečné nazírání skutečnosti, prostě jste naprosto originální (a každý člověk), nikdy se už takový originál v prostoru a čase nezopakuje. Jste originál, jen jedna, nikdo Vám nemůže přesně rozumět, samota, samota. Nesnesitelnou jedinečnost se snaží člověk překonat jedinečným zapsáním do celku, jedinečným ovlivněním celku.
Chceme na té naší originální kapce vody zobrazit celek, celý vesmír - marně. A to je bezbřehá svoboda.
Je to pochopitelné?
KŠO
Vážené KŠO,
Vymazats našimi články není nutné polemizovat. Jestliže čtenáři nechtějí, nemusí, jestliže chtějí, mohou, v tom je jejich svoboda. A v jejich komentářích se současně zračí odpovědnost za to, co vyřkli. Svoboda a zodpovědnost jdou ruku v ruce, i když spolu občas bojují.
Pojetí svobody v zoufalé snaze ukázat svoji jedinečnost stůj co stůj, je zcestná úvaha. Snaha být jedinečný za úplně každou cenu je trapná a směšná, stejně jako snaha dát své originální osobnosti část někoho jiného.
Člověk může být svobodný pouze tehdy, jestli si sám uvědomí svoji vlastní identitu, naučí se s ní žít. Ale hlavně sám před sebou se za za své názory a postoje nestydí a může stát s hlavou vztyčenou, páteří rovnou a přímým pohledem. Potom velmi lehce nese odpovědnost za svá jednání a slova (slova tady byla již před námi, ale jejich skladba, vytváření vět a sdělování jiným je originální, tedy z těch cizích slov já skládám svoji myšlenku, i když zformovanou výchovou a životem).
A moje svoboda je především v tom, že nemám potřebu jiným ukazovat jiné já, nemám potřebu tlačit do svého já jiné já. Nepotřebuji pózovat před nikým. S autoritami jsem měla odjakživa problém, lidí si musím vážit pro jejich postoje, slova a činy. A pozéry pohrdám, jsou mi k smíchu, jsou trapní. Ale především nejsou svobodní, stále totiž budou žít svázáni něčím nebo někým, protože vědí, že jejich životní postoj je křivý. V tom je jejich prohra a moje výhra. A důležité je, nenechat je, aby oklestili moji svobodu v rámci svých pokřivených názorů, životní cesty a cílů.
A protože nežiju v žádné póze, lépe se mi nese zodpovědnost za své činy, postoje a názory. Zatímco ten, který žije v něčem jiném, tu zodpovědnost ponese hůř. Otázku je, zda by ji nenesl ještě hůř, kdyby skutečně odhalil své pravé já?
Ivča
PS: Kedlubny nepěstuji, tedy přeměna energie ve hmotu v případě mičurinovských pokusů mi zůstává utajena (jsem ráda, když udržím v květináči pažitku).
A mmch, ještě jsme se zde nedozvěděli, kolikrát destilovanou vysáváte ze skla :-)
Destilovanou kolikrát? To je jedno. Destilovaná voda je myšlenkově prázdná a jak víme, NIC můžeme násobit čím chceme a stále je to nic.
VymazatOvšem takový vývar z vysokých žateckých bylin, silné myšlenkově, silné výživou, ale nesymetrické na vývin předních částí postavy.
KŠO
Jistě .......... to silné myšlenkově je dost často poznat.
VymazatMilá Ivčo,
Vymazati pěstování zeleniny je pouhá přeměna hmoty nikoliv energie, je to banalita, normálně bychom to velkoryse přešli, ale má to dalekosáhlé podobnosti s psychice člověka. Výroba zlata z vodíku a hélia je též zákon zachování hmoty, děje se v našem slunci denně. Jistěže existuje ve fyzice i přeměna energie na hmotu, ale to je otázka Velkého třesku a dějů po něm a dalších kosmických jevů.
Zpět k té naší psychice. Pokud se necháme inspirovat podobností fyziky, tak zákon zachování hmoty odpovídá našemu podvědomí a zákon přeměny energie na hmotu odpovídá našemu vědomí. Řeknete-li – mám problém s autoritou – tak minimálně byste měla dodat z jakého archetypu, tedy z archetypu kolektivního (hmoty, spodního) nebo energie (ducha, horního).
KŠO
Vážené KŠO,
Vymazatosobně jsou mi cizí jakékoli podobnosti přeměny energií, hmot a duchů. Debatu na toto téma bych ponechala povolanějším .... těm, kteří žijí z prány, vidí aury apod.
Moje životní filosofie je zcela přízemní. :-)
A budu se jí držet dál. Zatím mne totiž nezklamala, i když na výsledek jsem si občas musela počkat :-). A radost se konala nakonec na mé straně :-).
I.
Ivčo,
Vymazatnám jsou také cizí esoterické vědy a komentář tak nehovoří.
Dobře ještě jinak. Proč lidé zakládají blog? (Také bych založil, kdybych uměl a věděl co tam psát.)
První důvod – všimněte si mě, jsem originální, zajímavý a mohu vás obohatit. Druhý důvod – je mi těžko, nevím jak dál ( děti, rodina…) a konečně mě někdo pochopte. Alespoň pochopte, nenechte mě spadnout do nikam, do bezvýchodnosti.
Ze stejného důvodu píší známe osobnosti koncem života paměti, staří lidé vyprávějí vzpomínky a historky.
Možná vedlejším důvodem mohou být příjmy kolem toho, sláva, pocit někoho ovládat, pocit, že mohu být prospěšný…..
KŠO
No, připouštím (a rozhodně ne poprvé), že na některé "pochody" komentátorů jsem fakt krátká. Nějak mi uniká, jak souvisí tento článek s tím, proč já píšu blog :-). Ale to je jedno, každopádně jsem se zase pobavila.
VymazatI.
I.,
Vymazatfakt nevím proč Vy blog píšete.
Prosím, nebuďte tak vztahovačná.
Berte mé komentáře za obecné a neútočně inertní.
A proč blog píšete?
KŠO
Vaše komentáře beru jako jakékoli jiné komentáře. Při vší úctě si ovšem myslím, že pohnutky, které mne vedou k psaní tohoto blogu, jsou čistě moje věc :-).
VymazatI.
Hmm, co na srdci, to na jazyku.
VymazatKam se ztratila bojovnice ze šachovnice života?
Třeba jste mohla odpovědět - protože dobře píšu :-)
KŠO
Ale ona je tu skutečně jen moje věc :-). A jestli se nechci nikomu zpovídat, tak prostě nechci. Nic jiného v tom jednoduše nehledejte.
VymazatI.