Mají mozek

a umí ho používat




Jsem se dnes dočetla v jednom z komentářů zde. Zkusím jej tedy použít BC logikou. 

"v tento den jsem byla znovu fyzicky napadena a po té otec dětí odešel do hospody a já jsem v rychlosti sbalila děti a vydala se na policejní stanici s žádostí o umístění do azylového domu.
To nebylo možné, tak jsem požadovala aspoň umístění dětí. Místo toho zavolali otci dětí a ten si je na policejní stanici vyzvednul"

citace z článku

Vysvětlení:
Policisté, na které se zoufalá autorka obrátila, byli šovinisti, kteří jsou přesvědčení, že děti patří otci. Napadení vůbec nevyšetřovali, protože si mysleli, že si to autorka vymyslela nebo jí to patří. A tak radši předali děti otci-násilníkovi navíc v podnapilém stavu (když byl v té hospodě, střízliv jistě nebyl). 


"Mezitím otec dětí žádá o svěření dětí do péče, proběhl soudní znalecký posudek z oboru psychologie a s doporučením ROZDĚLIT DĚTI."

citace z článku

Vysvětlení:
Soudní znalec je podplacenej otcem, své znalecké posudky páchá od stolu podle toho, kdo mu co nakuká, vůbec si to neověřuje, ale prostě něco napíše, jen aby to měl za sebou a dostal za to zaplaceno. 



Možná na BC používají i jiné duševní pochody, možná mají pro tyto dvě věci úplně jiné vysvětlení. Možná ....... Já totiž do jejich hlav, kde mají ty mozky, které používají, jak nás už informovaly, nevidím. Jak sice opakovaně předesílají - vidí jen jednu stranu problému - ale přesto moc dobře vědí, že rozdělení dětí není v pořádku. Vinen na všem je otec, jediný, kdo se stará, je autorka článku, ta jediná potřebuje pomoc, v péči o děti nedělá chybu. Nepořádek natočený otcem na video byl momentální poklesek (ostatně bordel v bytě = šťastné dítě, takže řádné BC pisatelky doma neuklízí, což nám neopomínají zdůraznit, jak to jen jde), děti jsou teda vlastně spokojené a vše ostatní je asi teda spiknutí. 

Ten, kdo si dovolí napsat, že celá věc je jinak, je okamžitě označen za padoucha, jehož hlasu není radno naslouchat, protože má jistě nějaké prazvláštní pohnutky pro poškozování někoho jiného. Mimochodem teda pravé jméno nebylo zmíněno :-). Oproti tomu autorka nás kdysi obšťastnila lékařskými zprávami svého dítěte včetně rodného čísla, a to vše online pro všechny :-). Ale to nic, to je jen taková vsuvka. 

A tak jo, dál budeme všichni věřit tomu množství karambolů, kterými nás ona autorka zvládla za rok počastovat. Dál budeme věřit, že je obětí systému a svého pomstychtivého přítele. Že se proti ní spikly všechny státní orgány včetně policie, OSPODu a hlavně ten soudní znalec tomu nasadil korunu. 

Hlavně teda u toho budeme používat ten mozek. Jinak by to nemělo cenu, to bychom se nikdy k ničemu takovému nedohrabaly. Takhle se totiž klidně můžeme dostat až k tomu, že vyvěšení videa z hřiště není obrázkem fungující rodiny, pokud to tam vyvěsí ten otec. Když intimnosti svých děti vystrkují matky, znamená to co? Na to už můj mozek bohužel nestačí. 

Komentáře

  1. Čekala jsem, jestli se chytneš.
    Článek mi přijde dost zvláštní a mám pocit, že byl napsán ne hlavně kvůli poděkování, ale kvůli tomu, aby se případně chytil někdo další, kdo by nabídl nějaké finanční či materiální dary...

    Ano, nikdo neví jak to bylo, ale všichni na maminkovském webu samozřejmě věří té chudince mamince.

    Té která vytroubila do světa všechny nacionále svých dětí, svého muže... a kde si každý mohl přečíst, jak se věci mají... Které lepila na net videa, kde ze svého dítěte dělala ještě víc postiženého, než nejspíš je (a dovolím si tvrdit, že v případně poruchy autistického spektra vím o co jde...)

    Ale jo jasně, pojďte poplivat toho otce, ty policisty, ty soudce...protože všichni jsou kreténi, zatímco paní Soňa S. je nevinná obět...

    Pavlína.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jsem chvili sledovala, co se z toho vyvrbi. Koment o mozku mne odstrelil :))). To jsem lehla.

      Vymazat
  2. Tak mně jako poptávka a tlak na city příjde toto:
    "Take potrebuji koupit honzikovi tenisky vel 28, ale pod tu 1000 kc se vazne nedostanu,ne aspon u nas ve meste ,uz uvazuji, ze zajedu do klatov do deichmanu,ale se 2 mi detmi a bez asistenta je to nerealne a nejspis bych asi dala i vice za cestu,takze jeste vyckavam,
    Kazdopadne musim honzikovi postupne koupit obleceni na tabor,hlavne tricka s kratkym rukavem a kratasky, idealni by byli i lehke platene kalhoty,ale obchody jsou jak vymetene.jeste ze mame u nas sekace a detske bazarky tam jsem ted objevila 2 sukne pro kacku,ale na honzu nic proste vel 110 jako by zmizela"
    Je to ze Zpovědnice, rovněž 16. 4. Příjde mi to jako taková kalkulace S.

    Na přístupu Missorky a celého BC mi nepříjde nic divného. Taky mi víc vadí způsob Blbkatasi. Na S. je BC zvyklé a myslím, že všichni mají u jejich příspěvku zapnutý nějaký filtr.

    OdpovědětVymazat
  3. Kolikrát jsem si říkala, co bych dělala na místě dotyčné zoufalé maminky a vždycky jsem došla k odpovědi- copak nemá rodiče, sourozence, kamarádku, sousedku... někoho blízkého na koho se může obrátit, kam se zajít v případě největší nouze "schovat", kam si přjít pro pomoc? Pravdu neznám, jen mohu spekulovat o tom, že její život je takový, jaký si ho sama dělá. Nejvíc je mi líto těch dětí :-( Del.

    OdpovědětVymazat
  4. No jako o dotyčné si můžeme myslet co chceme, ale rozdělení sourozenců mi prostě nepřipadá v pořádku za jakékoliv situace. Přece i v různých azylových domech, dětských domovech atd. se vždy snaží, aby sourozenci mohli být spolu. Rozdělit je rozhodně vpořádku není.
    P

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. P., nevím, jestli jsi někdy četla její další příhody... ale tato maminka prezentuje stav svého syna tak barvitě, že se dovídáme třeba o tom, že není schopná jet s oběma dětmi vybrat boty do obchodu, není možné s oběma cestovat autobusem a podobně. Jednoduše řečeno, dává jasně najevo, že péče o její 2 děti je uspokojivá, pokud má/bude mít po ruce nějakého asistenta. Možná, že právě z těchto indicií čerpal i soudní znalec při svém rozhodování. Takže opět mi z toho vychází závěr, že si za to holka může v podstatě sama. Del.

      Vymazat
    2. Del., ale přece na to nemůžou doplatit děti tím, že přijdou o sourozence, ne? Kde je zájem dítětě proboha? Pokud je péče matky tak šílená teda, tak by měl soud děti svěřit otci, ale prostě rozhodně je nerozdělovat.
      P

      Vymazat
  5. A tentokrát se té o ,které je tu řeč musím zastat.Ať to v jejím podání (starost o děti)"vypadá všelijak",kdo nezažil nepochopí.Tentokrát mě tenhle "hon"dost bolí.Nemíním se ho zúčastnit.Ale napsat jsem skrátka musela.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Upřímně ani slovem nezpochybňuji, že má Ssoniks lehký život. Nemá a maminek s podobným odudem je víc než dost, ale otázkou stále zůstává, zda způsob, jakým Ssoniks své problémy řeší nepřináší do jejího života ještě víc komplikací. Del.

      Vymazat
    2. Nevidím do toho víc než Ty Del,takže nemůžu soudit.Ale zas na druhou stranu si nezaslouží odsouzení a "zpochybnění"čehokoliv co dělá.Věřím,že vše co dělá dělá pro dobro svých dětí...vždyť takto jednám a uvažuji i já sama.

      Vymazat
    3. Jasně, nevidíme do toho tady žádná. Ale taky nevidíme do toho znaleckého posudku, nevidíme do jednání policistů a tak dále. Zatímco na BC je zcela jasné, že oni jsou špatní. Soudě podle komentářů. A jakmile se někdo ozve s opačným názorem, není zrovinka v oblibě :-).

      Takže tak :-)

      Vymazat
  6. Znám případ S. z jiného fóra, než je BC, a domnívám se, že víc než o vypočítavou osobu jde o nešťastnou, psychicky nemocnou ženu, která potřebuje zázemí, podporu a především odbornou pomoc. Bohužel vše hledá na nesprávných místech a nachází hejna hus připravených ty nejslabší uklovat.
    Modra

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlasím s tím, že v případě S. jde o psychickou nemoc. Pomoc potřebuje, ale takové, jakou potřebuje, se jí nedostane na žádném fóru. Jednou jsem i na BC napsala, že nejlepší pomocí v tomto případě je vlastně tu pomoc nenabízet (nikoli názor můj, ale odborníka, kterému jsem dikuze dala přečíst), obzvlášť ne takové to virtuální poplácávání po rameni, ujišťování "už jsi na tom líp" atp., ono je totiž kontraproduktivní, když člověk projede starší diskuse atd., tam, kde padne ujištění, že je na tom líp, přijde deset příběhů o tom, co se všechno pokazilo. Chápu, že ta podpora je myšlená dobře, ale míjí se účinkem. Tady je třeba opravdu odborník, jenže k tomu ji (a ani nikoho jiného), žádná diskuze nedostane.
      Když jsem na tohle téma napsala do diskuze (nebo zvláštní diskuzi dokonce, už nevím), nesetkala jsem se s pochopením, přitom to není o tom, že si nemyslím, že S. pomoc nepotřebuje, právě naopak. Takže už vesměs nekomentuju, jen velmi výjimečně.
      J.

      Vymazat
    2. Ano, myslím, že S. by potřebovala někoho, komu by důvěřovala, komu by mohla v případě potřeby např. zavolat, aby nemusela zoufale bloudit po internetu a hledat pochopení. Ale musel by to být zároveň někdo, kdo nedává nějakou falešnou útěchu, ale nabízí řešení a opatrně vede žádoucím směrem. Napadá mě něco jako kurátor, existuje-li vůbec cos takového.
      Mod.

      Vymazat
    3. Ano, někoho, kdo bude fyzicky přítomný, kdo bude umět problém pojmenovat a pracovat s ním. Nevím, jestli psychiatr, kurátor, ale rozhodně odborník. Já chápu, že s ní spousta lidí soucítí, utěšuje v dobré víře, ale tady to prostě pomoc není. Jenže k tomu odborníkovi by ji musel dovést někdo z rodiny.
      J.

      Vymazat
    4. Jindřiško, myslím, že si na to kápla. Hodně lidí právě už na její komentáře ani nereaguje, protože ví, že tudy u ní cesta nevede. A podle mě je celkem jedno, jestli jsou reakce pozitivní nebo negativní, stejně se pořád točí v jednom kruhu. Nepochybuji o tom, že se snaží dělat pro své děti to nej, ale měla by si uvědomit, že to nej, co pro ně může udělat je, že se dá dokupy a v tom jí vážně net nepomůže. Del.

      Vymazat
    5. Já na ni třeba nereaguju z jednoho důvodu, a to, že vůbec nevím co si myslet.
      Už jsem se na netu setkala s několika pohádkáři, kteří vymýšleli a stavěli neexistující příběhy (samozřejmě notně tragické) - myslím že je bude pamatovat víc lidí...
      A z tohoto důvodu si dávám docela bacha, komu co uvěřit. U S. mi pár věcí nesedí, čímžto vůbec netvrdím, že co píše jsou všechno výmysly. Ale protože ji nijak výrazně nesleduji, nechávám si otevřená vrátka. Vlastně ani nevím, jestli ji někdy někdo viděl, jestli se s ní někdo setkal?

      X.

      Vymazat
    6. A co mě dost zarazilo bylo to, jak holky viděly bezchybně napsaný příspěvek, který byl obratem opravený na spoustu chyb. To mi výstražné světýlko zablikalo. Třeba to nějaké vysvětlení má, třeba se to týkalo někoho úplně jiného (i když pochybuji), ale každopádně to normální není.

      X.

      Vymazat
  7. toto povazuju za vrchol sprostoty od Ivany, je mi celkem jasný, že mas BC v zaludku, ale mohla propriste by sis vybrat nekoho jineho jako prostrednika k vypadum proti BC a jeho slepicinci, ten důvod Ti byl sdelen uzivatelkami vyse.....
    Pavlina

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No. Vzhledem k tomu, ze jsem tupa. A nekolikrat jsem se k tomu zde i priznala, prosim o polopaticke vysvetleni duvodu vyse.

      Ale diky za nazor. Zatim jsi nam tady pouze dokazala, ze mam pravdu.

      Vymazat
    2. Vzit si jako zaminku utoku na Miss a jeji BC, ktere mne z neznameho důvodu nemuzes a nechces vydychat, a je mi to srdecne jedno, zenu, ktera ma problem, coz je sdileno vice uzivatelkami onoho BC stejne, viz vyse jejich reakce, a vzhledem k Tvemu pobytu na BC, vis o te zene dele, povazuji Tvou odpoved za odpoved slabocha. Utoc jak je libo, predpokladam, ze hlavni akter na Tebe zvysoka kasle, ani se nedivim, ale tohle byla sprostarna a ubohost. Tvuj omlety kolovratek nehodlam podporit, , ve stylu ja jsem a ty jsi atd. Lidi se moc nelisi, nekdo dela jogu, nekdo beha, nekdo se uci jazyk, nekdo je tlusty nekdo vymakany, ale maji co nabidnout, prazdno v hlave nabidnout nemuzes. P.

      Vymazat
    3. Tak tyhle chytroliny mam ze vsech nejradsi. Presne vedi co delam, proc delam, co tim sleduju a vubec mnoho jinych veci.
      Je mi uplne jedno, co si myslis. Taky je mi jedno, kdo na mne kasle a kdo ne. Mozna byses divila :))). Ale joo, uzivej si pocit, ze vis. Ja vim, ze vis prd.
      Mmch, dycha se mi dobre. A vcelku mne to bavi. Kdyz tady padaji slova jako krava apod. zacinaji tect nervy. Haha, myslete, jestli tim neposkytujete medvedi sluzbu. Vase vec. Jasne. Jen, kdyz chci nekomu a necemu pomoct, nemela bych se takhle ztrapnovat. A ten tvuj pseudopsycho prispevek do teto kategorie spada.
      Hezky vecer.

      Vymazat
    4. opet kolovratek, prestrelilas Ivano, jsi obycejny slaboch, jsi dokonce nechutny obycejny slaboch, o dotycnou pani S. tu totiz vubec nejde. P.

      Vymazat
    5. P., s dovolením se zeptám, jestli si taky nepřipadáš jako kolovrátek? Mně na tomto tématu nepřijde nic nechutného, beru to jako realitu, z níž se někomu dělá šoufl a jiný ji bere pragmaticky s nadhledem a s možností zamyslet se nad situací i z jiného úhlu pohledu. Mmch na BC bych se nikdy neodvážila napsat, co si o celé kauze Ssoniks opravdu myslím - jsem slaboch :-) Del.

      Vymazat
    6. Prestrelila nebo trefila? Haha.
      Slaboch? Hm, tak to je fakt vtipne. Venku bude hezky a tady tak veselo.
      Hele, p., jeste neco bys tam nemela? Fakt mne svymi komenty cim dal vic presvedcujes, ze tento clanek se povedl. Dokonce se nechutne povedl. :))))

      Vymazat
    7. No já bych si tak nefandila, už jednou jsem ti psala, že na každého jednou dojde a tomu věř, nemusí to být hned ,ale jednou si vzpomeneš, jak jsi nechutně ubližovala a že jsi to asi dělat neměla , třeba i něco pochopíš. Teď si myslíš, že nad tebe a tvé odpovědi není, když chceš tak chceš , když nechceš tak nechceš, DUP a DUP , ale to nebude věčně, věř mi

      Vymazat
    8. Vidis taky moji auru?

      Jj, dneska je tu legrace. Kdyby se ten clanek nepovedl, nevzbuzoval by takove emoce. Tak to proste je.

      Jo, diky za proroctvi :). Akorat se mi nechce o nem premyslet. Mmch, znam jeden blog, kde se vsechny komenty schvaluji. To by ale byla nuda. Rozhodne bych se tak nepobavila.

      Vymazat
    9. Když se se chci rouhat, tak se chci rouhat, DUP a DUP, to je legrace .... Ano vidím tvoji auru

      Vymazat
    10. No, dobry. Neco jinyho by nebylo. Zacinas byt nudna jako soap opera. Zkus vymyslet neco jineho, treba se chytis.

      Vymazat
    11. Důležité je, že se chytáš ty

      Vymazat
    12. Ale diky. Jsem zabavna a nudna taky ne. Kdybych byla nudna, nelezlo by sem denne tolik lidi.

      Vymazat
  8. Ivano, dnes jsem ani nedočetla do půlky úvodního článku a bliju ............ obloukem, pro bezdětné je to právě ten typ blití atd atd .......... Nic lepšího mě nenapadá, ty jsi prostě kráva a ještě zamindrákovaná, to jinak není možné, proč neděláš něco užitečnějšího proboha ???? Nemáš dítě, rodinu, kamarády , práci, že se tady takhle ztrapňuješ ? Se ti divím.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak si nepoblij ty tečky.

      X.

      Vymazat
    2. Hezky komentar. Hlavne hodne statecny. Je mi lito lidi, kteri se musi takto projevovat, aby meli pocit, ze jsou lepsi.
      Ostatni bez komentare. Nic ti do toho neni

      Vymazat
    3. Proč statečný? Mělo by ti být líto spíše sebe samé, protože ty se takhle projevuješ neustále.

      Vymazat
    4. Vubec nem chut ti cokoli vysvetlovat. Povazuji to za absolutni ztratu casu.
      A statecna, to ty jiste budes. A pripadas si lepsi i s tim svym slovnikem? Jj, preju ti ten pocit. Uzivej si ho.

      Vymazat
    5. Fakt se ti divím ...

      Vymazat
    6. Kdo se divi, tomu je divno. Kdo si hovi, tomu je ...

      Vymazat
    7. No to je ale vtipnééééé .... HA HA HA

      Vymazat
    8. Ani jsem nemela v umyslu te pobavit. Co jsi ovsem mohla napsat jineho hnana nutkavou potrebou se vyjadrit a na nic jineho nestacis, ze?

      Vymazat
    9. Přesně tak , nejen vtipná ale dokonce i chytrá ó jééééé

      Vymazat
    10. Jj, chytra jsem taky. Kdybych nebyla, resila bych na netu kazdou ptakovinu vcetne toho, cim se meje zachod.

      Vymazat
  9. žádný strach .......... to bych jim neudělala

    OdpovědětVymazat
  10. Ta druha Pavlina je jina nez ja (prvni prispevek). Jen tak pro presnost...

    Pavlina - treba s hodne dirkama v usich :-)

    OdpovědětVymazat
  11. Já zjišťuju, že jsem asi hloupá. Asi jsem, protože pořád nedokážu pochopit dvě věci.
    1. Proč někdo neustále leze někam, kde se mu nelíbí. Otevřela jsem pár blogů, přečetla pár článků. A vybrala si. Některé otvírám denně, u některých mám dokonce přihlášený odběr. Protože tam dobře píší a já to ráda čtu, nebo mě to prostě zajímá. A pak jsou samozřejmě takové, které jsem otevřela a zase zavřela a už tam nelezu, protože se mi nelíbí. Proto nechápu, proč to tak nedělají i jiní. Proč neustále znovu a znovu číst něco, u čeho "bleju"?
    2. Na svých oblíbených blozích (je to tak správně? :-) ) ráda píšu i komentáře, pokud mám pocit, že k tomu mám co říct, nebo i jen pochválit. Nebo zkritizovat, pokud mám pocit, že by to nějakou kritiku chtělo. Jsou to mé názory a já se za ně nestydím. A proto se VŽDY podepíšu. Vždy. Ale ono, co si budem povídat, nějaká Jarka taky není moc konkrétní, ale aspoň něco. Ale pokud to bude potřeba, nemám problém doplnit i příjmení.
    A proto nechápu, proč prezentovat své názory, jakékoliv, a bát se pod ně podepsat.
    Co to vypovídá o lidech, které něco nutí číst články, ze kterých zvrací, komentovat je a nepodepsat je? Co je to za lidi?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. K tomuto komentu napisu pouze to, ze jarcinych komemtaru si cenim. A byly okamziky, kdy se mnou nesouhlasila. Jeji pravo. Jeji komentare byly vzdy slusne, mely myslenku, hlavu a patu, neco smysluplneho sdelovaly. Navic se vzdy podepsala, byt jako jarka.
      Tedy, Jarko, diky. Tesim se i na ty nesouhlasne.
      Hezky den

      Vymazat
    2. Óóó, děkuji. Chodím sem ráda. Je tu živo :-))
      I Vám krásný den.

      Vymazat
    3. No, zivo, to tu je :))).
      Ono by se o dost clancich dalo i debatit. Ale druha strana nejak nechce. A ja v tomto krasnem dni nebudu dumat, proc :))))

      Vymazat
    4. Myslím, že spousta lidí (včetně mě) sem chodí ze stejného důvodu, jako autorka tohoto blogu na BC. A jestli se podepíšu jako Kateřina Vilemína Zaháňská nebo vůbec, je z hlediska identifikace úplně jedno.
      Nakonec, podepsat se občanským jménem by vyvolalo diskusi, zda takto osobní věc na veřejné fórum patří.
      Modra (van Meer)

      Vymazat
    5. Jen jedna vec - jestli se ja podepisu na verejne forum plnym obcanskym jmenem, je to moje volba. Jestli ja sem napisu, ze modra van meer je ve skutecnosti katerina vilemina zahanska a nejsem to ja,tak uz v tom vidim problem. Soucasne, zatimco vy vsichni vite, kdo jsem, byt jen virtualne, protoze se za nic a nikoho neschovavam, vetsina komentu je anonymnich nebo podepsanych tak, abych si je s nikym virtualne konkretnim nespojila. Tedy abych netusila, kdo z bc to je. Jde o urcitou virtualni identitu, z meho pohledu

      Vymazat
    6. To je úděl většiny autorů, nejen blogerů. Spisovatelé, novináři aj. své čtenáře vesměs neznají, ale oni sami jsou osobami veřejně známými.

      Vymazat
    7. Zapomněla jsem podpis - Modra

      Vymazat
    8. Jde o to, že pokud navštěvujete jeden blog a podepisujete se stále jako Modra, tak sice můžete být kdokoliv, ale autor ví. Ano, to je ta Modra co píše to a to. To je ta Modra, co mě tady věčně nadává nebo je to ta Modra, co se mnou většinou souhlasí (teď si vymýšlím, protože fakt nevím, jak to mezi sebou máte :-) ). Ale když se tu sejde 20 anonymních, tak se prostě zbaběle schovávají v davu. A známe to, z davu se nejlépe křičí nadávky.

      Vymazat
    9. Nemusim sve ctenare znat. Ovsem modra nebo jarka pro mne prestaly byt anonymy. Jsou to modra a jarka, ktere sem chodi a komentuji. Mam je spojene s nejakymi nazory, s urcitym projevem. Tedy zde, na blogu, jsou pro mne osobami znamymi.
      Jestli se zde ovsem vyroji mraky anonymu nebo jednopismenkovych nicku (na x uz jsem si zvykla a je to pro mne totez jako modra, protoze x je vzdy x), ztracim se v tom nejen ja, ale i ostatni. O kvalite techto komentu se rozepisovat nebudu. Navic se ty ony dotycne ani nepriznaji k tomu, ze na bc treba vystupuji pod nejakym nickem. Abych si je nahodou nespojila. Bud tedy mam nejaky nazor a nebojim se k nemu prihlasit a obhajovat si ho nebo jsem chudinka, ktera schovana v davu bude vykrikovat poveste ho vejs.

      Vymazat
    10. A jeste jedna vec. Sluzba blogger umoznuje schvalovat komenty, chtit registrace apod. Prijde mi to zbytecne. Projev je vizitkou kazdeho. Zrovna jako podpis. Navic na to fakt nemam cas. Presto jsou bloggeri, kteri koment bez registrace a schvaleni nepusti. To by ovsem uz nemohlo vubec dojit k diskusi, kdybych pustila jen to, co se mi libi :))). Radsi se tu posmeju nad ubohosti urazlivych prispevku a treba se dozvim neco, co mne donuti se zamyslet. Protoze i takove komenty tu uz byly. Ovsem nad tim, ze urcite nemam rodinu a pratele, a podobnymi vyplody ubohych fantazii se fakt nezamyslim. Ale treba jarky prispevky jsou takove, ze mne k premysleni vedou. A nejen ty. Jen si tu zaplavu pro sebe musim filtrovat :)

      Vymazat
    11. Ivo, já s Vámi vždycky nesouhlasím, to víte. Ale jste mi blízká stylem vyjadřování, Vaše články se mi líbí. Co ale já oceňuji nejvíc, je právě to, že jste se rozhodla psát proti něčemu a šla s kůží na trh. Nelíbí se Vám BC a píšete o tom (já nevím proč, Váš blog i BC znám teprve několik měsíců. Ale popravdě mě to ani nezajímá. No možná trochu, přeci jenom jsem ženská :-) ). Vy jste mohla proti tomu psát někde pokoutně, pod nicneříkajícím nickem a ještě si při psaní dávat bacha, aby Vás neidentifikovaly. Ale to jste neudělala. A to se mi líbí.
      A tak když kdokoliv z BC má pocit, že je BC ubližováno, proč naprosto čestně nenapíše: Ivo, to se mi nelíbí, nemáš pravdu?
      Místo toho tady plivou, že Vy plivete. Ale pěkně potají. Zatímco Vy se se svými názory netajíte, ony ano. A urážky typu, že jste kráva už mi přijdou hodně za hranicí. Proto i když s Vámi často nesouhlasím, jste mi sympatičtější, než ty, které kolikrát napíší s čím souhlasím.

      P.S. Jaká by byla reakce na BC na Inko, které použije proti někomu z BC slovo kráva? :-))

      Vymazat
    12. Ja, jarko, dekuji.

      Na bc jsem chodila, ale obcas se stretly me nazory s vetsinou. Jednou po takovem stretu jsem dostala nekolik sprostych soukromych zprav, tak jsem sla od toho :). Zbytek znate.
      A je pravda, ze mi dost lidi rika, ze si ceni toho, ze se svymi nazory nelezu za buk. A to nejen zde, ale i v tom realnem zivote. Ano, obcas to mam komplilovanejsi, ale zase vim, ze lidi kolem mne prave tuto vlastnost ocenuji. Mohou si totiz byt jisti, ze jim nepatlam med kolem huby, abych za rohem blila uplny opak. Obcas jsou debaty s mymi prateli trochu italske, ale ja umim prijmout, ze jsou na svete lidi, kteri nad mymi nazory neskacou radosti nebo se v necem neshodneme. Nesmi mi to ovsem podat s oslovenim krava :)))).
      Proc nenapisou, ze nemam pravdu a proc, to nevim. A jak by dopadlo inko? Podle toho, v jakem stupni bc hyerarchie se nachazi a koho tim tituluje. Nedavno padala hovna a admin byl v pohode pomerne dlouho :)

      Vymazat
    13. Co to bylo?
      "Nedavno padala hovna a admin byl v pohode pomerne dlouho :)"

      X.

      Vymazat
    14. Ty brďo, já už nevím, ve které diskusi to bylo. Ono to pak zmizlo, ale admin se vyjádřila v tom smyslu, že jako sleduji a nechávám vás, abyste si to vyříkaly ... Tak nějak to bylo. Potom všechny ty plevelící hádací příspěvky včetně hoven zmizly ...... Jo, už vím, někdo poradil, že se nemají brát léky, na to se jedna ohradila, že jí to přijde blbost, když je doktor napsal, asi ví proč. A pěkně to schytala. Bylo to v diskusi o obsedantně kompulsivní poruše, či jak se přesně ta diskus jmenovala. Zkusím to ještě večer najít a dát sem odkaz.

      I.

      Vymazat
    15. Nicméně teda už to bude bez hoven :-)

      Vymazat
    16. Jo, už vím, tu nehledej, je promazaná. Četla jsem. Jedna z dam byla sprostá jako dlaždič, a ne poprvé. Taky mě zaujalo, jak to adminovi nevadilo. Holt ta druhá diskutující je poměrně nová, takže zastání neměla. Smutné.

      X.

      Vymazat
  12. Já teda vůbec nevím, o co jde, ale tyhle mateřské weby mi přijdou jen jako místo, kde chce dotyčná poplácat po ramenou, jak to má chudinka těžký a nehledá tam konstruktivní radu nebo pomoc, protože si děsně užívá pózu trpitelky, která je na všechno sama a hrozně se všem obětuje. Jako, proč ne, prosím, ale děti do toho netahat. Když se v tom někdo chce plácat, ale potomci za to nemůžou. Že někdo nemá kam jít pro vypovídání, radu, pomoc, tomu nevěřím. K partnerovi, rodině, příbuzným, kamarádům nebo tedy k psychologovi.

    OdpovědětVymazat
  13. Ssoniks fakt existuje :-) pomoc potrebuje uz hezky dlouho - realnou, ne virtualni. Rekla bych, ze pravdu ma Jindriska - poplacavani v diskusich je spatne. Propirat ji ovsem na zdejsi drbarne mi take neprijde zrovna fajn. Myslim ze i KŠM i PEKLO se shodnou na tom, ze ona zena neni psychicky ok, ale nechapu, proc do ni jeste kopat skrz komentovani komentaru jejich clanku. Vlastne ji cinime medvedi sluzbu - pozornost kterou ji venujeme ji ublizuje vic, nez kdybychom nad ni mavly rukou.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Unikl mi podpis....
      Eliška (co stravila se Ssoniks par dnu nad inkubatory pred dvema lety)

      Vymazat

Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu