Ivčo, čeho Ty si nevšimneš :-) Mě teda Missorčin příspěvek taky zarazil, ale patrně ze zcela jiných důvodů než Tebe - prostě nechápu jeho souvislost s danou tématikou; ovšem upřímně řečeno - tím spíš nechápu Tvá slova o sdílení a svěřování se s intimními detaily :-). Věc mi přišla jako takové malé nezasloužené chlubení se cizím peřím, ale fakt bych z Missorky nedělala kriminálníka :-))) pěkný večer, Shrine
Mno, byla jsem upozornena na neco jineho, pricemz jsem narazila nahodou na toto. A jestli ty bys chrochtala blahem, ze na tebe nekdo neco takoveho vypusti (a v te zaplave sdileni lidi zacnou spekulovat, nekterym muze dojit, kdo to je), tvoje vec. Ja bych z toho na vetvi nebyla. Jsou veci, ktere na sebe maji lidi rikat sami, protoze jim ma byt ponechano pravo si rozhodnout, zda zrovna tuto informaci sdeli siroke verejnosti nebo ne. A prekvapuje mne, ze nekdo tak politicky zbehly jako ty nepojal pravo na soukromi zakotvene v ustave. Ivca
Ivčo :-) - fakt nemám pocit, že by Miss ohrožovala moje právo na soukromí dané Ústavou :-); ale chápu, kam míříš a stojí to za zamyšlení... pěkný den, Shrine
Shrine, osobně se domnívám, že TVÉ právo narušeno nebylo, pokud nejsi ona dotyčná manželka. Zkus se zamyslet i bez odkazu na Ústavu. Bohatě postačí, když promyslíš, že některé věci se veřejně nemelou. Že je můžu pošpitat kamarádce, ale ne je vystrčit na veřejný web. Je to na stejné úrovni jako: hele, manžel jedné odsud je pedofil ..... Hm, jak by jí asi bylo. Jak by mohla přemýšlet o tom, jestli někdo ví, že je to ona. Zrovna tak někomu může být hodně nepříjemná informace o tom, koho sponzoruje můj muž a jakou částkou. A domyslet se dá. A i kdyby nedalo, je to venku a šrotuje to, jede šeptanda. Takže - jako fakt není nutné být zase až tak zběhlý v národní a mezinárodní politické scéně. Občas bohatě stačí trocha zdravého rozumu a slušného vychování.
No už mnohokrát jsem se nad tímto zarazila. Kolik lidí tam odkryje soukromí (třeba zpovědnice) a jak to může být mnohdy zneužito (i inko je pro Miss a mnohé přicmrdy - konkrétní osoba). Mnohdy je inko "odtajněno" narážkou - kterou hodí štamgasti BC. Politicky angažované "kavárnici" jsou dávany neuvěřitelné zbraně.
Nechápu,že lidi jsou tak naivní.Plácnou příspěvek jako inkognito a spokojenost.V paměti mám blahosklonný rýpanec:Na každého tady něco vím,ale nezneužívám toho. B.
Tak já nevim, ale označení "manžel jedné zdejší uživatelky" na webu, kde je několik tisíc uživatelů, mi fakt nepřijde, jako prozrazení něčí konkrétního tajemství. To je jako kdybych napsala, že je to manžel někoho z našeho (dvacetitisícového) města. P
Myslim, ze jsem se k tomu uz vyjadrila. Obcas se probiraji veci, kde clovek napise, ze je z oboru. Takze septanda a spekulace jedou. Ale jako ano, kazdy mame prah soukromi nekde jinde. A jsem rada, ze zrovna tobe jsem nesverila to, co chci, aby bylo jen moje
Nevím, proč píšeš o mě, já to nepsala a můžu tě ubezpečit, že cizí tajemství fakt nikomu nikde netroubím, ani obecně. Jenom píšu, že mi nepřijde, že by dotyčná vyzrazovala něčí intimní detaily, když napíše, že jde o manžela někoho z x tisíc lidí. Což ovšem neznamená, že já bych to takto zveřejňovala, jenom si prostě nemyslím, že to je nějaký prohřešek hodný pranýřování, to je vše. P
Ta komunita zase neni tak velka, jak se zda. A ohledne zalezitosti v oblasti reklamy a reklamnich agentur proslo nekolik diskusi. Ke spekulacim staci. Dubody, proc mi to prijde pres caru, zde pomerne presne vystihla adresa. Ale kazdy mame toto v sobe nastaveno jinak. V dobachinulych bylo vsechnp vsech, ze?
Moc dobře víš, jak to myslím. Zkrátka a dobře, každého nás doma vychovali jinak. Tak to vidím já. Jsou prostě věci, které i když vím, tak je do éteru nestrkám. Jsem přesvědčená o tom, že tyto věci na sebe mají říkat ti, jichž se to přímo týká. A vylejt takovou věc na veřejný web ..... hm, to už halt chce fištrona.
Mimochodem jsem byla kdysi nařčená z toho, že jsem bulvár. Hm, a co je jako tohle vyjádření paní kavárníkové? Ale pardon, já zapomněla, dyk vo nic nejde.
Nedívala jsem se na tu diskuzi na BC, vycházím tedy jen z toho, co je tady - a jestli chápu správně, že na informaci o sponzorovi administrátorka BC se neudržela a jen tak, pro nic za nic, vypustila na web drb, že je to manžel jedné ze čtenářek/uživatelek, tak je to špatné. Neslušné, ale i nebezpečné. Vždyť spousta lidí se zná i osobně, nejen pod anonymními (dejme tomu) nicky. Adminka nemůže mít páru o tom, kolik lidí zná paní XY osobně, zda někdo z nich nezná ji jejího muže osobně, a zda to ted jí, nebo jemu, nedají sežrat. A dokonce jdu tak daleko, že pokud bych věděla, že to zveřejnění paní XY nebude vadit, neudělala bych to. Řekla bych jí naopak o možném nebezpečí, které z toho může pro ni a její blízké plynout - třeba jen to, že někdo, kdo je skutečně zoufalý a v tísni, ji teď bude bombardovat prosbami o pomoc..A to nemluvím o sprostých závistivcích..atd. Takže - milá kamarádko XY, pokud ti nevadí, že se to zveřejní, i přes možná rizika, tak si to zveřejni sama, holka drahá. Adresa.
Adreso já teda nevím, ale ta infomace i s celým jménem dotyčného byla zveřejněna v médiích, takže, jestliže je někdo zná osobně, pod skutečným jménem, tak to má černé na bílém a nepotřebuje k tomu nějaké dedukce z BC. P
No. V tom pripade navrhuji vystrcit nekam rodinne foto i s detmi a pridat presnou adresu. Boze. Vyhodit sponzora do zpravodajstvi je neco jineho, nez ho spojit s nekym na miste, kde se sdili veci o detech a lidskych trapenich. Treba nekde psala, ze jom neklape sex. Fajn. To bude skodolibe radosti v kotline ceske.
A dovedeš pochopit rozdíl mezi: 1. vědí to lidé v ulici, přátelé, známí 2. visí to veřejně na internetu. S tím, že dosud se jednalo o mámu s dětmi (jedním, dvěma, pěti, já nevím), která řeší normální starosti (že má dítě horečku, že se jí něco v životě nepodařilo ....), a s tím, že se dá dohledat, kdo z uživatelů se pohybuje v oblasti reklamy. Nejednou se záležitosti kolem tohoto oboru probíraly. A jakou "zbraní" se toto může stát v rukou jakéhosi zoufalce nebo zoufalkyně, závistivce nebo závistivkyně na druhém konci republiky? V rukou někoho, s kým by se ona dotyčná v životě nesetkala? A v rukou někoho, kdo by bez tohoto sdělení nezačal pátrat a řešit a závidět? Teď si to může dohledat půl světa. Možná se ve svých spekulacích budou mýlit, ale možná taky ne.
A trochu mě děsí, jak pořád máme pocit, že informace jsou něco, co není potřeba chránit. Smutné, ale bohužel pravdivé. Až se někdo začne rozčilovat, že mu zase někdo volal, a kdeže vzal jeho telefonní číslo .... No, kde? Někdo ho prásknul. Jednoduché :-)
Ano, rozdíl pochopit dokážu, ale že to jméno visí veřejně na internetu rozhodně není "zásluha" BC. Jako já asi rozumím, co chceš říct ohledně zneužití takové informace, ale furt nevěřím, že by takovou moc měl jeden jediný komentář, který navíc ani není konkrétní. Podle mě teda je daleko nebezbečnější to celé zveřejněné jméno, to už se spojuje daleko snadněji. Pokud dotyčná je fakt anonymní a nikde nepsala své pravé jméno, tak si to nikdo neodvodí. Pokud to jméno někde uvedla, tak si to odvodí i bez toho komentáře.
1. na internetu je jmenován sponzor, majitel reklamní agentury 2. na BC je uživatelka, která radí v diskusích ohledně reklamy s tím, že v tom jako rodina podnikají
........ žádné spojení ..........
3. na BC se objevuje informace, že jedna uživatelka je manželkou onoho sponzora
............ ona žena má svůj nick, soukromé zprávy. Bez bodu 3 by k žádnému spojení nedošlo.
Jméno nikde neuvádí, jen nick, je tedy svým způsobem anonymní. A že to ví okruh jejích nejbližších není to, že si tohle dokáže spojit půl republiky.
No já asi sice chápu, kam tím míříš, ale podle mě jsou to prostě spekulace. Já se na BC celkem pohybuju (i když už dávno ne tolik jako dřív), ale fakt mě nenapadá jediný nick, který bych si s tím měla spojovat. A ani po tom pátrat nebudu, jako proč proboha?
Žádné jméno sice uvedeno nebylo, třeba to dotyčné manželce ani nevadí, ale přesto si myslím, že by si vedení serveru mělo sedět na rukou, když chce pustit jakoukoli informaci o svých členech. Na to prostě právo nemá.
Chápu že to nebyl zlý úmysl, bylo to nedomyšlené, vlastně jen takové pohonění si vlastního ega (hle jaké významné osobnosti jsou mezi námi), ale v první řadě má majitel stránek (a všichni admini) ctít anonymitu svých návštěvníků.
Co mi vyrazilo dech je - cituji jeden komentář nahoře - "V paměti mám blahosklonný rýpanec:Na každého tady něco vím,ale nezneužívám toho."
Tohle fakt někdo vypustil??? Tohle už není o hlouposti, to je na pár facek. Tedy že admini vidí všude, to je mi naprosto jasné a také se podle toho chovám. Ale takhle se veřejně přiznat ke čmuchání, to je teda síla. Třeba to ale lidem, kteří sestávají v blahé naivitě, konečně docvakne.
Je úplně jedno, že to jméno a částka lítají v médiích. Nejen proto, že někdo třeba ta ostatní média nesleduje, nebo nesleduje zprávy tohoto druhu, pokud mu nejsou předloženy na talíři na jeho oblíbeném kecacím fóru. Na "mém" webu bych si coby admin měla ohlídat ochranu osobních údajů a hlavně to, co žádný zákon neřeší, a to určitou úroveň. Neklesnout mezi pavlačové drbny. Pokud by tam tuhle poznámku umístila některá z uživatelek, tak být adminem, smažu ji s krátkým vysvětlujícím komentářem. Když tam tu poznámku umístí sama zakladatelka, není to vůbec v pořádku. Adresa
no a?
OdpovědětVymazatNo b ...
Vymazatmožná i c
VymazatRekla bych, ze i d
VymazatIvčo, čeho Ty si nevšimneš :-) Mě teda Missorčin příspěvek taky zarazil, ale patrně ze zcela jiných důvodů než Tebe - prostě nechápu jeho souvislost s danou tématikou; ovšem upřímně řečeno - tím spíš nechápu Tvá slova o sdílení a svěřování se s intimními detaily :-). Věc mi přišla jako takové malé nezasloužené chlubení se cizím peřím, ale fakt bych z Missorky nedělala kriminálníka :-)))
OdpovědětVymazatpěkný večer, Shrine
Mno, byla jsem upozornena na neco jineho, pricemz jsem narazila nahodou na toto.
VymazatA jestli ty bys chrochtala blahem, ze na tebe nekdo neco takoveho vypusti (a v te zaplave sdileni lidi zacnou spekulovat, nekterym muze dojit, kdo to je), tvoje vec. Ja bych z toho na vetvi nebyla. Jsou veci, ktere na sebe maji lidi rikat sami, protoze jim ma byt ponechano pravo si rozhodnout, zda zrovna tuto informaci sdeli siroke verejnosti nebo ne.
A prekvapuje mne, ze nekdo tak politicky zbehly jako ty nepojal pravo na soukromi zakotvene v ustave.
Ivca
Ivčo :-) - fakt nemám pocit, že by Miss ohrožovala moje právo na soukromí dané Ústavou :-); ale chápu, kam míříš a stojí to za zamyšlení...
Vymazatpěkný den, Shrine
Shrine, osobně se domnívám, že TVÉ právo narušeno nebylo, pokud nejsi ona dotyčná manželka.
VymazatZkus se zamyslet i bez odkazu na Ústavu. Bohatě postačí, když promyslíš, že některé věci se veřejně nemelou. Že je můžu pošpitat kamarádce, ale ne je vystrčit na veřejný web. Je to na stejné úrovni jako: hele, manžel jedné odsud je pedofil ..... Hm, jak by jí asi bylo. Jak by mohla přemýšlet o tom, jestli někdo ví, že je to ona. Zrovna tak někomu může být hodně nepříjemná informace o tom, koho sponzoruje můj muž a jakou částkou. A domyslet se dá. A i kdyby nedalo, je to venku a šrotuje to, jede šeptanda.
Takže - jako fakt není nutné být zase až tak zběhlý v národní a mezinárodní politické scéně. Občas bohatě stačí trocha zdravého rozumu a slušného vychování.
I.
No už mnohokrát jsem se nad tímto zarazila. Kolik lidí tam odkryje soukromí (třeba zpovědnice) a jak to může být mnohdy zneužito (i inko je pro Miss a mnohé přicmrdy - konkrétní osoba). Mnohdy je inko "odtajněno" narážkou - kterou hodí štamgasti BC. Politicky angažované "kavárnici" jsou dávany neuvěřitelné zbraně.
OdpovědětVymazatTVFN
No, vede to zajimave. Dosud to byla spis p***l. Tohle uz mi prijde trochu pres caru.
VymazatNechápu,že lidi jsou tak naivní.Plácnou příspěvek jako inkognito a spokojenost.V paměti mám blahosklonný rýpanec:Na každého tady něco vím,ale nezneužívám toho.
VymazatB.
Ale vsak by te nikdo nejmenoval, jak se pise nize. Takze o nic nejde. Bleeee
VymazatTo inkognito je strašný! Já mám obavy, že některé uživatelky si vůbec neuvědomují, kolik lidí v zákulisí vidí, kdo to ve skutečnosti psal.
VymazatTak já nevim, ale označení "manžel jedné zdejší uživatelky" na webu, kde je několik tisíc uživatelů, mi fakt nepřijde, jako prozrazení něčí konkrétního tajemství. To je jako kdybych napsala, že je to manžel někoho z našeho (dvacetitisícového) města.
OdpovědětVymazatP
Myslim, ze jsem se k tomu uz vyjadrila. Obcas se probiraji veci, kde clovek napise, ze je z oboru. Takze septanda a spekulace jedou. Ale jako ano, kazdy mame prah soukromi nekde jinde. A jsem rada, ze zrovna tobe jsem nesverila to, co chci, aby bylo jen moje
VymazatNevím, proč píšeš o mě, já to nepsala a můžu tě ubezpečit, že cizí tajemství fakt nikomu nikde netroubím, ani obecně. Jenom píšu, že mi nepřijde, že by dotyčná vyzrazovala něčí intimní detaily, když napíše, že jde o manžela někoho z x tisíc lidí. Což ovšem neznamená, že já bych to takto zveřejňovala, jenom si prostě nemyslím, že to je nějaký prohřešek hodný pranýřování, to je vše.
VymazatP
Ta komunita zase neni tak velka, jak se zda. A ohledne zalezitosti v oblasti reklamy a reklamnich agentur proslo nekolik diskusi. Ke spekulacim staci. Dubody, proc mi to prijde pres caru, zde pomerne presne vystihla adresa. Ale kazdy mame toto v sobe nastaveno jinak. V dobachinulych bylo vsechnp vsech, ze?
VymazatKdyž chceme, aby něco bylo jen naše, tak to nesvěřujeme NIKOMU :-)
OdpovědětVymazatMoc dobře víš, jak to myslím. Zkrátka a dobře, každého nás doma vychovali jinak. Tak to vidím já. Jsou prostě věci, které i když vím, tak je do éteru nestrkám. Jsem přesvědčená o tom, že tyto věci na sebe mají říkat ti, jichž se to přímo týká. A vylejt takovou věc na veřejný web ..... hm, to už halt chce fištrona.
VymazatMimochodem jsem byla kdysi nařčená z toho, že jsem bulvár. Hm, a co je jako tohle vyjádření paní kavárníkové? Ale pardon, já zapomněla, dyk vo nic nejde.
Nedívala jsem se na tu diskuzi na BC, vycházím tedy jen z toho, co je tady - a jestli chápu správně, že na informaci o sponzorovi administrátorka BC se neudržela a jen tak, pro nic za nic, vypustila na web drb, že je to manžel jedné ze čtenářek/uživatelek, tak je to špatné. Neslušné, ale i nebezpečné.
OdpovědětVymazatVždyť spousta lidí se zná i osobně, nejen pod anonymními (dejme tomu) nicky. Adminka nemůže mít páru o tom, kolik lidí zná paní XY osobně, zda někdo z nich nezná ji jejího muže osobně, a zda to ted jí, nebo jemu, nedají sežrat.
A dokonce jdu tak daleko, že pokud bych věděla, že to zveřejnění paní XY nebude vadit, neudělala bych to. Řekla bych jí naopak o možném nebezpečí, které z toho může pro ni a její blízké plynout - třeba jen to, že někdo, kdo je skutečně zoufalý a v tísni, ji teď bude bombardovat prosbami o pomoc..A to nemluvím o sprostých závistivcích..atd.
Takže - milá kamarádko XY, pokud ti nevadí, že se to zveřejní, i přes možná rizika, tak si to zveřejni sama, holka drahá.
Adresa.
Tak ta diskuse je obecně o něčem jiném. Nicméně Tvá dedukce, adreso, i bez znalosti ostatních x-stránek oné diskuse, je naprosto správná.
VymazatSe zbytkem se ztotožňuji.
Adreso já teda nevím, ale ta infomace i s celým jménem dotyčného byla zveřejněna v médiích, takže, jestliže je někdo zná osobně, pod skutečným jménem, tak to má černé na bílém a nepotřebuje k tomu nějaké dedukce z BC.
VymazatP
No. V tom pripade navrhuji vystrcit nekam rodinne foto i s detmi a pridat presnou adresu. Boze. Vyhodit sponzora do zpravodajstvi je neco jineho, nez ho spojit s nekym na miste, kde se sdili veci o detech a lidskych trapenich. Treba nekde psala, ze jom neklape sex. Fajn. To bude skodolibe radosti v kotline ceske.
VymazatAle tak pokud někdo její skutečné jméno zná, tak si to spojí tak jako tak a pokud ne, tak může akorát tak spekulovat, ne?
VymazatA dovedeš pochopit rozdíl mezi:
Vymazat1. vědí to lidé v ulici, přátelé, známí
2. visí to veřejně na internetu. S tím, že dosud se jednalo o mámu s dětmi (jedním, dvěma, pěti, já nevím), která řeší normální starosti (že má dítě horečku, že se jí něco v životě nepodařilo ....), a s tím, že se dá dohledat, kdo z uživatelů se pohybuje v oblasti reklamy. Nejednou se záležitosti kolem tohoto oboru probíraly. A jakou "zbraní" se toto může stát v rukou jakéhosi zoufalce nebo zoufalkyně, závistivce nebo závistivkyně na druhém konci republiky? V rukou někoho, s kým by se ona dotyčná v životě nesetkala? A v rukou někoho, kdo by bez tohoto sdělení nezačal pátrat a řešit a závidět? Teď si to může dohledat půl světa. Možná se ve svých spekulacích budou mýlit, ale možná taky ne.
A trochu mě děsí, jak pořád máme pocit, že informace jsou něco, co není potřeba chránit. Smutné, ale bohužel pravdivé. Až se někdo začne rozčilovat, že mu zase někdo volal, a kdeže vzal jeho telefonní číslo .... No, kde? Někdo ho prásknul. Jednoduché :-)
VymazatTento komentář byl odstraněn autorem.
VymazatKomentář jsem přesunula níže :-)
VymazatAno, rozdíl pochopit dokážu, ale že to jméno visí veřejně na internetu rozhodně není "zásluha" BC.
OdpovědětVymazatJako já asi rozumím, co chceš říct ohledně zneužití takové informace, ale furt nevěřím, že by takovou moc měl jeden jediný komentář, který navíc ani není konkrétní. Podle mě teda je daleko nebezbečnější to celé zveřejněné jméno, to už se spojuje daleko snadněji.
Pokud dotyčná je fakt anonymní a nikde nepsala své pravé jméno, tak si to nikdo neodvodí. Pokud to jméno někde uvedla, tak si to odvodí i bez toho komentáře.
Tak ještě jednou a polopatě:
Vymazat1. na internetu je jmenován sponzor, majitel reklamní agentury
2. na BC je uživatelka, která radí v diskusích ohledně reklamy s tím, že v tom jako rodina podnikají
........ žádné spojení ..........
3. na BC se objevuje informace, že jedna uživatelka je manželkou onoho sponzora
............ ona žena má svůj nick, soukromé zprávy. Bez bodu 3 by k žádnému spojení nedošlo.
Jméno nikde neuvádí, jen nick, je tedy svým způsobem anonymní. A že to ví okruh jejích nejbližších není to, že si tohle dokáže spojit půl republiky.
Ještě nepochopitelné?
No já asi sice chápu, kam tím míříš, ale podle mě jsou to prostě spekulace. Já se na BC celkem pohybuju (i když už dávno ne tolik jako dřív), ale fakt mě nenapadá jediný nick, který bych si s tím měla spojovat. A ani po tom pátrat nebudu, jako proč proboha?
VymazatAle to, ze po tom nepatram ja nebo ty, neznamena, ze se nenajde nekdo, kdo po te info pujde. A mozna ne jen ze zvedavosti. A je, kde hledat.
VymazatŽádné jméno sice uvedeno nebylo, třeba to dotyčné manželce ani nevadí, ale přesto si myslím, že by si vedení serveru mělo sedět na rukou, když chce pustit jakoukoli informaci o svých členech. Na to prostě právo nemá.
OdpovědětVymazatChápu že to nebyl zlý úmysl, bylo to nedomyšlené, vlastně jen takové pohonění si vlastního ega (hle jaké významné osobnosti jsou mezi námi), ale v první řadě má majitel stránek (a všichni admini) ctít anonymitu svých návštěvníků.
Co mi vyrazilo dech je - cituji jeden komentář nahoře - "V paměti mám blahosklonný rýpanec:Na každého tady něco vím,ale nezneužívám toho."
Tohle fakt někdo vypustil??? Tohle už není o hlouposti, to je na pár facek. Tedy že admini vidí všude, to je mi naprosto jasné a také se podle toho chovám. Ale takhle se veřejně přiznat ke čmuchání, to je teda síla. Třeba to ale lidem, kteří sestávají v blahé naivitě, konečně docvakne.
X.
Je úplně jedno, že to jméno a částka lítají v médiích. Nejen proto, že někdo třeba ta ostatní média nesleduje, nebo nesleduje zprávy tohoto druhu, pokud mu nejsou předloženy na talíři na jeho oblíbeném kecacím fóru.
OdpovědětVymazatNa "mém" webu bych si coby admin měla ohlídat ochranu osobních údajů a hlavně to, co žádný zákon neřeší, a to určitou úroveň. Neklesnout mezi pavlačové drbny. Pokud by tam tuhle poznámku umístila některá z uživatelek, tak být adminem, smažu ji s krátkým vysvětlujícím komentářem. Když tam tu poznámku umístí sama zakladatelka, není to vůbec v pořádku.
Adresa
To byla reakce na komentář od "P" ze 4.4., 18.24.
OdpovědětVymazatAdresa