Tento týden poprvé
využiji svého práva NEVOLIT.
Ještě včera jsem byla přesvědčená, že, ač jsem v prvním kole prezidentské volby volila někoho jiného (což je ostatně vidět na FB profilu), budu volit Karla Schwarzenberga, nyní jsem se posunula někam, kam jsem si myslela, že se nikdy nedostanu.
Mé politické názory byly vždy jasné, nějakými úvahami podložené. Volila jsem vždy, neboť jsem se chtěla vyjádřit k politickému dění v tomto státě a dát tak svůj hlas straně, jejíž směr mi byl blízký. Teď ale opravdu raději strávím páteční odpoledne, večer a sobotní den v klidu, v teple, s kávou a knihou, pročež si večer poslechnu, kdože toto neuvěřitelné klání nakonec vyhrál.
Proč? Odpověď je jednoduchá. Už se mi to hnusí.
Kdo nemá na svém oděvu připíchlou placku je pomalu vlastizrádce (včera jsem z toho ještě měla prču, ale teď už se mi dělá opravdu nevolno). Jeden tábor plive na druhý. Dochází na flusance opravdu těžkého kalibru. Podporovatelé opačného tábora jsou téměř označováni za osoby hodné zbavení svéprávnosti. Agituje se a agituje, přesvědčuje a přesvědčuje. A nejvíce ze všeho je slyšet hlas lidu, hlas boží. Již dlouho národ neprožíval žádné volby tak, jako tyto prezidentské. Nebudu přemýšlet, proč. Nemám k tomu sebemenší chuť. V tuto chvíli vím jen jedno. Jakou medvědí službu poskytli Karlu Schwarzenbergovi jeho fanoušci.
Hysterie, kterou dokázala rozpoutat skupina žen zde, je už pro mne fakt přes čáru. A když si k tomu přidám ještě různé články, článečky, blogy a blogísky, jejichž autoři nemají na práci nic jiného, než očernit druhou stranu a její příznivce mnohdy polopravdami nebo zprávami vytrženými z kontextu, docházím k názoru, že
1) televizi zapnu pouze na Večerníček (tam se snad agitovat nebude)
2) na internetu budu číst jenom tento blog (a budu doufat, že autorka nebude taky chtít agitovat)
3) pátek a sobotu strávím s rodinou, knihou, případně s přáteli (a budu doufat, že nebudou mít potřebu mi vysvětlit, koho jsem měla volit.)
4) v sobotu večer si poslechnu volební výsledky a uzavřu si to tím, že máme, co jsme si zasloužili.
ano, http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/316369/Prezidentske-volby-jeste-prekvapi.html#t2
OdpovědětVymazatzdravi Hanka
A což takhle (ne)jít k volbám ne proto, že někdo jiný (ne)jde volit toho či onoho a (ne)áchá nad ním, ale navzdory tomu/bez ohledu na to? :)
OdpovědětVymazatJohanko, mi je v zásadě jedno, koho kdo jde volit. Ano, mám jisté vyhraněné názory, ale ctím, že někdo jiný má právo na svůj jiný vyhraněný názor.
VymazatA nevolit je mým právem. A je mým právem si rozhodnout, proč tohoto práva využiji. Povinné volby máme, bych řekla, za sebou. A já se, zkrátka a dobře, na základě vývoje událostí posledních dnů rozhodla tohoto práva poprvé (a doufám, že naposledy) využít. I tím totiž vyjadřuji jistý postoj. A sice, že se mi to hnusí.
Ivča
Pozor, jsou všude. Začínám asi být paranoidní. Na procházce se se strachem ohlížím, zda mě nehoní zase někdo "oplackovaný" s agitačními materiály, marně se snažím schovat sebe i kočár za autobusovou zastávku, abych nemusela potkat sousedku, která se také stala dobrovolnou "fanatickou" členkou volebního týmu. Bojím se otevřít mailovou poštu, aby na mě zase nevyskočily agitační maily z okruhu mých známých, taktéž v "čarovné moci" KS. Odmítla jsem návštěvu švagrové, protože už ji taky mají a představa hodinového "znásilňování" mých názorů mě neláká. Přestala jsem sledovat diskuze ohledně volby, protože oni jsou všude. A teď se opatrně ohlížím za sebe, zda mě někdo z "nich" nesleduje... . Jsou všude... Brzy budou i tady.
OdpovědětVymazatOpravdu si při sledování hysterie, fanatismu či davové psychózy kolem voleb ze strany příznivců KS připadám jak ve špatném filmu.
Po prvním kole pro mě zprvu byl KS jasná volba. I když s "mnoha otazníky", byl pro mne oproti MZ jasnou volbou. Teď už vím, že bych obálku s jeho jménem s klidným srdcem do urny nevhodila. A protože bych tam s klidem nevhodila ani obálku s MZ, tak volit nejdu. I když .... ještě pár "agitátorských" útoků na mou osobu a já tam snad ze zoufalství toho Zemana hodím... . Protože fanatiků, ať už propagují jakoukoli ideologii, se bojím víc než Zemana.
PP
PP, to tou paranoiou zjevně trpíme obě. Dneska si neotevřu tu konzervu s tuňákem na pomazánku, počkám raději po volbách. Mám totiž strach, že by na mne mohl někdo vyskočit :-).
VymazatI.
Jak je vedena prezidentska kampan je dle meho nazoru velmi podstatne, protoze malokdo zna kandidaty osobne, ze... Rozhodnuti autoky blogu naprosto chapu, i kdyz volby v CR sleduji jen z povzdali. Hanka
OdpovědětVymazatVýstižné, Hanko.
VymazatI.
Autorka agitovat nebude, viz můj poslední článek (http://z-kultury-i-nekultury.blogspot.cz/2013/01/predvolebni-rozlouceni.html) :-)
OdpovědětVymazatJ.
Děkuji, Jindřiško :-)
VymazatHele já jsem na tom opravdu velmi podobně, víc tedy než výše zmiňované mne nadzvedlo pranýřování Martina Dejdara a následná omluva pana Stránského-je mi z toho tak špatně, že bych snad raději volila tu protistranu.....Češi už dlouho neměli s kým se ztotožnit ve volbách, takže takhle, po dlouhé době velká příležitost, vede k téhle šílené hysterii....
OdpovědětVymazatPromiňte, nemyslím to útočně, ale pokud chci někoho za prezidenta, tak se přeci nenechám odradit skupinou hysterických žen, ne? Asi bych si připadala divně, kdybych nechala. Je to za týden přestane bavit a já budu žít dál, minimálně pět let s pocitem, že jsem to nezkusila ovlivnit, ač jsem byla rozhodnutá. Pokud mi nějaká hysterická kampaň leze na nervy, tak ji nevnímám, jde to docela dobře. Žiji v Praze, nikdo na mne na ulici neútočí, občas vidím někoho s plackou, tak mám radost, že bude volit stejně, víc nic. Helena
OdpovědětVymazatHeleno, já chtěla původně za prezidenta někoho jiného (též to nemyslím útočně, ale je to v úvodu článku). KS byl pro mne lepší než MZ. A vývojem událostí jsem se rozhodla, jak jsem se rozhodla, což je jistě mé právo. Nebo ne?
VymazatI.
Protože mám potřebu vyvážit protistranu, která se mi zas o tolik víc nepříčí? Lépe napsáno-mému kandidátovi velmi ubírá na mých preferencích právě ta hysterie kolem něj? Říkám si, nerozhodla jsem se špatně? Nezvolila jsem také na základě emocí a ne rozumu? Nenechala jsem se při mojí volbě příliš ovlivnit?
VymazatPardon, já jsem to tak myslela - "rozhodla jsem se/zvolila jsem, kdo je pro mne lepší, byť ne ideální". Tak uvidíte. Zkrátka mi připadá škoda nechat svůj život ovlivňovat hysterií, když nemusím; nic víc. Helena
OdpovědětVymazatNetřeba se omlouvat, nebrala jsem Tvůj příspěvek nijak zle :-).
VymazatMůj život tím nijak ovlivněn nebude, alespoň nemyslím, že by se něco tak zásadního změnilo, ať na Hradě usedne Petr, Pavel, Karel, Miloš nebo Uďa :-))))). Prostě bych volila, z mého pohledu, menší zlo, tož tedy volit nepůjdu vůbec. Ono se to zvládne i bez mého hlasu :-)))).
I.
Nic není černobílé.
OdpovědětVymazatJsem z malé vesnice. Když si dovolím říct nahlas, že budu volit KS, mám obavy, že mě ukamenují.
Dostala jsem několik výhružných zpráv na FB.
Volit půjdu.
Ale ta netolerance jiného názoru mě vyděsila...
Lucko, jsem ze severu, a v podobné pozici jako ty, když jsem na FB vyslovila podporu KS, tak mi do emailu přišly nejen lživé zprávy o KS, ale i výhrůžky. Ano, fanoušci KS jsou zapálení, nadšení, možná až moc, ale z druhé strany přicházejí útoky, urážky, lži...Každý má právo na volbu, ale nemám ráda vulgaritu, útoky a lži...Také volit půjdu.
VymazatJitka R.
Však říkám, holky, je to hysterie. Je to hnus, velebnosti, mám-li citovat "klasika". Děsí mne, co dokáží lidi udělat jen proto, že někdo jiný má odlišný názor.
VymazatJe právem každého volit, volit koho chce, současně je i právem nevolit. Je to každého věc a nikdo z nás by za svůj postoj neměl být odsuzován. :-)
I.
Mimochodem, plně ctím to, že volit jdete. I to, koho jdete volit :-)
VymazatŠílená matko :-), já vím, že do tebe občas reju, ale tímhle článkem i komentáři mi mluvíš z duše. Díky.
OdpovědětVymazatModra
Njn, lidi se někdy shodnou, někdy ne :-).
VymazatI.
Pěknej článek k tématu
OdpovědětVymazathttp://zeitung.cz/blogy/mrzoutuv-blog/item/792-oficialni-doporuceni-pro-druhe-kolo-prezidentskych-voleb
No doporučuji si to právo nevolit náležitě užít, protože příště už ho možná mít nebudeš :-(, nebo budeš ale s pokutou 5tis. Kč :-(.
OdpovědětVymazatBára
Ráda bych "kdyby" řešila, až nastane. Takových "kdyby" už tu bylo a ejhle, ono to byli jen takoví strašáci :-). Zatím tedy zůstávám u toho, že právo nerovná se povinnost.
VymazatI.
Ale jo, klidně, ale já to včera slyšela na vlastní uši z úst dotyčného, takže to fakt není nikým účelně vymyšlený strašák, bohužel :-(. Souhlasím s tebou, zatím to právo nevolit máš, proto ti píšu, ať si ho zatím ještě užiješ.
VymazatBára
Já to taky slyšela a netvrdila jsem, jak se mi snažíš podsunout, že se jedná o strašáka někým účelně vymyšleného. Zatím se však stále jedná o pouhé vyjádření, které není první, určitě ani poslední. A takových vyjádření, opakovaných, zvláštních, divných, úsměvných, trapných, vzápětí odvolaných atd. tady už bylo. Až se nebude jednat o pouhé vyjádření, ale ona případná povinnost se začne projednávat, zbystřím. Zatím Ti děkuji za upozornění, milá Báro. Minulo se účinkem, jak v prvním případě, tak druhém.
VymazatI.
No koukám, že je ti jasné, jaké mělo mít upozornění účinek. Já se jenom chtěla vyjádřit k tomu právu nevolit, že je mi líto a obávám se toho, aby jsme ho tentokrát něměli naposled. Toť vše. Ale koukám, že ty dokážeš zesměšnit a setřít naprosto všechno, tak promiň, že jsem si dovolila se vyjádřit.
OdpovědětVymazatBára
Netřeba se omlouvat - můj názor, Tvůj názor. Oplácela jsem stejnou mincí. Kdybys vyjádřila obavy, reagovala bych jinak. Já totiž ze všeho nejmíň mám ráda, když mi někdo radí, co a jak mám dělat. Tyto rady přijímám pouze od mých nejbližších.
VymazatHm, tak doteď jsem netušila, že říct někomu, aby si něco užil (něco, k čemu se už sám rozhodl), znamená mu radit co má dělat.
VymazatBára
Uziju si neco uplne jineho, nez to pravo nevolit. Je mi to vsechno tak nejak jedno. Tedy o uzivani nemuze byt rec
VymazatFotečka by nebyla?Že bych ti pochválila článek a ksichtík:-)))
OdpovědětVymazatB.
Kdo hledá, najde :-)
VymazatNehledám:-))Ovšem nemohla jsem si odpustit narážku na událost veskrze tak důležitou,jako je plamenný boj za Karla:-))
VymazatB.
Jestli chces chvalit, ksichtik k dohledani :)
VymazatV čem obohatili fanoušci KS mého ubohého prostého ducha, mou osobu se sníženým intelektem, s pokřiveným vnímáním morálky a slušnosti:
OdpovědětVymazat1. Senior - senior je člověk prostého ducha, bez inteligence, bez nadhledu. Jeho vnímání současnosti mu naprosto zkresluje jeho reálné životní zkušenosti, třeba i vzdělávání se – protože tyto atributy přeci nemohou vyvážit jeho neschopnost se 14 dní před volbami začít zajímat o historii, ústavu, Evropskou unii atd.. a najít „relevantní“ informace na internetu a vše to dokonale pochopit. Kdyby „prostý“ senior tuto schopnost měl, tak by se mohl dozvědět pravdu, že život neprožil, tak jak prožil, vše, co doposud četl byly fikce a odpovědi na jeho otázky „vyplivne“ Google“.
Jen nevím, jak se s tím vyrovnat a jak se s tím srovnávají fanoušci KS, že tedy jejich rodiče a prarodiče jsou duchem prostí, ubozí a hloupí lidé bez rozhledu a mělo by se jim zřejmě i odebrat volební právo. Jak se vyrovnají s tím, že se stanou taky jednou seniory a tím ztratí všechny své schopnosti (a že jich fanoušci KS mají – nepochybně vyšší inteligence, vzdělání morální kredit, schopnost najít a ctít pravdu, obrovský nadhled a taky obrovskou schopnost „gůglit“ a chuť trávit čas na FB) a stanou se duchem prostými lidmi bez inteligence, nadhledu a soudnosti. A taky nevím , jak je to tedy s KS, který nepochybně seniorem je (vnímání pojmu „senior“ je subjektivní, odborníci se shodují na věku 75 let). Ale ten má zcela jist výjimku.
2. Příznivci KS jsou vysoce inteligentní (zřejmě bude mít Mensa v těchto dnech velký nárůst žádostí o členství z řad tohoto tábora), velice vzdělaní lidé s neochvějným citem pro morálku, pravdu a slušnost a nepředstavitelným rozhledem a nadhledem, stejně tak jako jejich „vůdce“. Oni jsou ti, co vědí, co pochopili, ti vyvolení a jejich úkolem je jednoznačně přivést k „poznání“ ty, co mají ke KS výhrady, k volbám jít nechtějí – nebo nedej Bůh volí Zemana (a to jsou samozřejmě lidé nezasažení inteligencí, vzděláním, lidé prostého ducha bez schopnosti „vygůglit si pravdu a pochopit ji). Jejich posláním je „přivést“ „odpůrce“ k víře, napravit je. Na někoho, kdo volí Zemana, je třeba nahlížet jako na neonacistu a vlastizrádce a je „morální“ povinností každého „vyvoleného“ této vlastizradě zabránit.
Pokud je „vyvolený“ bezradný ve své argumentaci proč volí KS, nechť veškeré připomínky sdělí volebnímu štábu, skupině na FB či jiné skupině, kde je organizován a oni mu veškeré informace na „odpůrcovi“ hloupé připomínky „vygůglí“.
./.
3. Všechny zdroje, které poukazují na „kauzy“ KS jsou nevěrohodné, veškeré uváděné informace jsou lži a fikce. Na KS opravdu nelze najít nic negativního – tuto pravdu není třeba ověřovat – to je dogma. Oproti tomu veškeré negativní „články“ týkající se MZ jsou pravda, není nutno je ověřovat ani dokazovat – to jsou fakta. Tzv. „celebrity“, které veřejně podporují KS jsou osoby s vysokým morálním kreditem, osoby inteligentní, vzdělané atd. (např. Hanák). No a kdo jsou ti, co podporují Zemana snad už ani nemusím psát. Těmto „neonacistům či komunistům“ je třeba zamezit vystupovat na veřejnosti, ti „vyvolení“, kteří mají tu moc je musí okamžitě převést na „pravou víru“ a pokud se nezdaří tak s nimi zrušit všechny smlouvy.
OdpovědětVymazatCo na tom, že jsou praktiky totalitní, je to přeci v zájmu „lepších zítřků“.
4. Pokud se v zaměstnání setkáte s někým „oplackovaným“ , je to váš šéf a vy nechcete přijít o práci zásadně pomlčte o pochybnostech, které o KS máte. Na agitaci z jeho strany odpovídejte jen souhlasným přitakáním. Pokud je „oplackovaný“ váš podřízený a vy nechcete přijít o post či svou firmu – mlčte také, „morální síla vyvolených“ je nekonečná a váš názor by se vám nemusel vyplatit.
5. „Vyvolení“ z řad učitelů mají povinnost chodit „oplackovaní“ do zaměstnání (počínaje mateřskými školami – možná by měly chodit „oplackované“ i sestry v porodnici, aby ten vzor měly děti již opravdu od počátku), protože je přeci morální povinností dávat mladé generaci ten vzor, ten správný příklad. Nutné je to samozřejmě dětem dostatečně vysvětlit, aby pochopily tu pravdu včas. Každý učitel z řad „vyvolených“ se tímto stává tím „vzorem“, jež by si měly vzít děti za svůj.
Tady mě samozřejmě napadá taky paralela s totalitou a to velmi konkrétní: Měla jsem na ZŠ učitelku občanské nauky – šílenou zapálenou mladou komunistku, která mnohým lidem nadělala spoustu problému – a co myslíte? Potkala jsem ji ve městě „oplackovanou“. A samozřejmě stále učí.
Ač volební kampaň ještě nekončí, naučila jsem spoustu nového a za to KS děkuji.
Jinak vážně. Píšete, že se to děje i z opačné strany. Jsem na středu a já to cítím zatím jen ze strany příznivců KS. Jen kamarádka mi říkala, že jí přišel maill od „Zemanovce“ proti KS, ale ona ho předtím agitovala, takže …. . Ale neříkám, že se to neděje i z druhé strany. Jen já mám zkušenost tu svou.
Poučená
Poučená, moc pěkné. Já se zase poučila v jedné věci. Pokud se mi nelíbí, co dokáže jistá skupina lidí vytvořit kolem KS, jsem automaticky příznivcem MZ. Je to pro mne sice obrovská novina, ale ve světle výše napsaného to zřejmě bude teda pravda :-)
VymazatJooo, pekne jsi vystihla mou "volebni" naladu. Kaslu na to. Posledni dobou zjistuju, ze at to dopadne jakkoliv, bude to prusvih. Leze mi to krkem. Vykouknu z prace z okna a na protejsim balkone me zdravi pankac Karel na obrim plakatu. Dekuji, stacilo. A jak Zemana nemusim, tak bych mu to snad i prala... Karel a jeho propaganda me dokonale znechutili.
OdpovědětVymazatL.
Nepřemýšlíte ,že tan bordel dělá dnešní generace,protože vymyzela slušnost a úcta ve vaší generaci.To je snad jasné proč se bojíte jít s kočárkem. Za nás tohle nebylo,!
OdpovědětVymazat