Milá Michaelo,
díky.
Znám jednu Michaelu. Nikdy před tím jsem neznala žádnou Michaelu. Znala jsem Michala i Michaela, ale Michaelu fakt žádnou. A teď jednu Michaelu znám. A Michaela je zvláštní a já jí mám ráda. Ne vždy se s Michaelou shodnu, ale Michaela to umí podat tak, že se nad tím zamyslím. Michaela něco v životě už prožila, ví o čem mele, jde na dřeň a umí to podat. Ne však pro každého.
Michaela neumí podat své názory pro sluníčkové maminečky. Michaela je totiž mimo tento proud. Michaela řekne, že takhle to není, že takhle si myslí, že to má být, a řekne to naplno. A to se nenosí.
A tak si Michaela vysloužila už několik problémů spojených právě s jejím smyslem říkat věci tak, jak jsou. A tak se stane, že Michaele napíšete:
"Sakra, se mi to tu se*e, já fakt nevím, co mám dělat, ten starej mne bije (pije, krade - doplň dle vlastního uvážení), já už jsem na konci, jak dál? Já ho mám ráda, je to otec mých dětí, sice krade, všechno propije, ale co já bych si bez něj počla"
A místo toho, aby Vás někdo poplácal po zádech, zjeví se Michaela ....................... její odpověď zní v tomto duchu:
"Jasně, počkej, až všechno propije, rozkrade, rozprodá a doufej, že tě nestihne zabít před tím, než ho zavřou."
Ano, bude to většinou pravda, ale tu lidi neradi slyší. Lidi chtějí poplácat po zádech a slyšet, jak dobrý jsou, že si drží na krku někoho, kdo propil a prodal všechno, na co si vydělali, rozkradl, co mohl, a čeká ho kriminál. Však on za to nemůže. A ten, kdo s takovou kreaturou vydrží, je hoden řádu Zlaté vařečky nebo Vítězného února.
Ale já vám něco povím. Každý, kdo je ve srabu, měl by mít svoji Michaelu. Protože Michaela ví, co říct, a pozná tu pravou chvíli, kdy to říct.
A nezapomeňte - až bude ve srabu Michaela, jednejte stejně, Michaela si to zaslouží.
Ludro.
OdpovědětVymazatBeztak závidíš.
Samozřejmě a nestydím se za to :-)
Vymazattak tuto Michaelu znám osobně :)
OdpovědětVymazatDěvče děvče, že ty místo života reálného pořád lezeš na to BC. To mi hlava nebere.
OdpovědětVymazatMichaela je ve srabu pořád, takže se jejím komentářům ani nedivím. Spíš počítám, že si z nich jednou někdo (slabší povahy) hodí mašli. Ono ne vždy je dobrý strkat do člověka stojícího na samém krajíčku propasti.
OdpovědětVymazatna druhou stranu, on ten strkanec od Michaely nemusi byt tim "posunutim do propasti", ale naopak...posunutim na druhou stranu...
Vymazatja znala pred "touto" Michaelou jeste jednu, byla strasne protivna, chemlonove blondata s rudymi nehty...tahle "nase" je mi mnohem blizsi..kvuli te prorizle "klavesnici" :-)
Z.
Slabší povahy ať si nestoupaj nad propast internetu :-/
VymazatStejně bych všechny ty internety zakázala, dyť to řikám furt.
Nj, lidskost dnes aby člověk pohledal.... a pak se všichni děsně divíme, kam ten svět spěje. Kopnutí do prdele se povýšilo na pomoc :-) halejujá
VymazatAnonyme a znáš tuhle Michaelu aspoň tedy virtuálně? Já ano a i když se to třeba tobě z jedné věty nezdá, tak byť nejsou sladké jak deset kilo žužu, pomoct její věty skutečně umí, právě proto, že dokáže ukázat, kde je problém a ne okolo něj jen se spoustou hezkých vět tancovat... dokud dotyčná neskočí do propasti... Ovšem ve slunečném ovzduší.
VymazatTakže klid, někdy přímá, drsnější věta opravdu může posloužit víc než 100 poplácání po rameni.
Planetka
Tuhle Michaelu znám z BC virtuálně a její styl " kopnout si a zmizet" dobře znám. A rozhodně to není nic kvůli čemu bych jí obdivovala, kdyby měla stokrát pravdu. V mých očích umí akorát decentně napsat, že dotyčný je vlastně debil. Toť celé Michaelino kouzlo :-)
OdpovědětVymazatAle aspoň se umí podepsat, takže víš, na koho nadávat. Ty si kopneš taky, ale zcela anonymně, dokonce i nick je problém, natož jméno.
VymazatPlanetka
Omyl :-) Nenadávám na ní, takže bacha jo! Jenom bych jí kvůli neustálé inkontinenci ironie nestavěla na piedestal a nechodila se k ní modlit.
VymazatAd nick... Mění se něco na věci, když tady napíšu jedno písmeno, jak je zde zvykem? Asi ne, že :-D
Mě ten její břitký styl dost vyhovuje, rozhodně to není kopání a mizení, na to jsou odbornice jiné.
VymazatA že by někomu psala, že je debil, toho jsem si také nevšimla.
Nicméně dokážu pochopit, že ne všem její styl sedí. Pak je otázka, co s tím. Varovat předem, že její reakci nechci (nováčci mají smůlu)?
Nebo prostě dopředu počítat s tím, že ne všechny odpovědi mě potěší? To by asi bylo nejrozumnější...
X.
Jedno písmeno není ani jméno ani nick. Určité nicky mám už spojené s určitými názory, postoji atd. Vím, že to je internetové jméno, ale je to jméno. Zatímco čistočistý anonym je podle mě prostě anonym, který si nemohu spojit s ničím, nejsem vědma, abych třeba podle nějakého slovního spojení bádala nad tím, jestli jsi stejný anonym jako ten o dva dny dříve a ani na to nemám čas. Na internetu stálý nick = podpis a podepsat se pod svůj názor je podle mě slušnost, anonymní příspěvky jsou asi na takové úrovni jako anonymní dopisy ve schránce.
VymazatPlanetka
Miluju tuto Michaelu :-) Lea
OdpovědětVymazatJe zase v tom a o těhotných jen dobře:-))
OdpovědětVymazatB.
Já jsem teda vážně fascinovaná, že tady celý zástup lidí ví, o kom jsem psala :-). Fakt jste si jistý, že tu mluvíte o té správné osobě?
OdpovědětVymazatFakt vtipné, jeden něco napíše a už už je tu mnoho a mnoho komentátorů, kteří přesně vědí, co si myslím, jaká jsem a teď už i o kom píšu, byť jsem osobu nijak čtenářům nepřiblížila. A potom, že já spekuluju a vymýšlím si. To je výborná situace.
Než do někoho začnete kopat, trochu přemýšlejte, esli kopete do té správné osoby :-). A zkuste se trochu zamyslet, esli nečiníte to, co vyčítáte mě :-)
Hezký den
Ivča
Blbce z nás dělat nemusíš, neboť citace z Tvého článku
Vymazat"Jasně, počkej, až všechno propije, rozkrade, rozprodá a doufej, že tě nestihne zabít před tím, než ho zavřou." jasně souvisí s diskuzí na BC "Žiji s alkoholikem".
A kdo tuto diskuzi četl, ten ví, že takto reagovala Michaela (Gehenna).
Vážně nevím, co jsi tímto komentářem chtěla říct... :-(
F.
Nevím, co, dle tedy Tvého názoru, s čím souvisí. Jedno vím jistě, že jen a pouze spekulujete, o kom píšu. Toť vše.
VymazatI.
Když napíšu v článku A + B bez "= C", ještě neznamená, že čtenáři tam to "C" nevidí, proč to převracíš?
VymazatDržela jsem Ti palce, že ukážeš více lidem, o čem peklo doopravdy je, ale zatím se z toho stává jen pěkná fraška.
F.
F., co tam vidí čtenáři, je čtenářů problém. Nikoli můj, já sdělila, co jsem chtěla, jak jsem chtěla, čtenáři se s tím popasovali, jak se s tím popasovali a začali se tady do někoho navážet. Spekulují, toť vše. A spekulace mi byly opakovaně vyčítány. Tak já už nevím, co je, dle některých zde, správně a co ne.
VymazatNázor na peklo, nechť si každý učiní sám. I úroveň některých komentátorů je důkazem sám o sobě. Zase - každý si najde to své :-).
I.
PS: Fraška se tady stala už několikrát. Tož, já jsem na ně zvyklá a docela se jimi bavím :-)
Tedy Ivano, tímto komentářem jsi definitivně potvrdila, že jsi šílená. Uf.
OdpovědětVymazatX.
Ano ano, staci precist nadpis blogu a hned ti bude jasne, ze jsi tu spravne :) Jeste nejake novinky? :D
VymazatJ.
Ivčo, dobrej fór.... čtenáři tvého blogu opravdu nekomentují tu tvou Michaelu, ale jakousi Gehennu, která se jí popisem celé story šííleně čistě náhodně podobá.... Tak wocogo? Je to snad problém?
OdpovědětVymazatHm, gou wo to, že se tu mele vo voze, zatímco já vo koze. Ale to je jaksi tak nějak kolorit některých diskusí (tedy hlavně těch BC), že se napíše vo voze a všichni melou vo koze.
VymazatTakže ano, někteří to fakt mají v krvi a asi je nemožné je naučit hovořit "k věci".
Ale na to už jsem si zvykla taky.
Ano, jeden nikdy neví, co tu kdo bude komentovat.
Tak jinak.... To že si sem nedala link není pro mě důkaz toho, že každý mluvíme o někom jiném. Třeba zrovna tu tvou Michaelu známe. Svět je malej. Jo a bacha, aby tady zas nevisela nějaká hluboká omluva.
VymazatHm, vážený anonyme (jak já miluju tyhlety anonymy, co všechno vědí), Třeba tu mou Michaelu znáte, TŘEBA, dost podstatné slovo ve Tvém komentáři. Jen dokazuje spekulace, kterými se dnes jen hemžíte.
VymazatJeště něco, co víš jistojistě a proložíš to slovem "třeba"? Zpestřuje mi to den.
I.
Ach, jak je důležité míti Filipa...
OdpovědětVymazatTak když po tom toužíš, tak vypouštím slovo TŘEBA a na rovinu napíšu, že ji znám :-) Citovala jsi ji zcela přesně.
OdpovědětVymazatAle evidentně máš potřebu ze sebe dělat v poslední době blbce, tak fajn. Je to zábavný a jde ti to velmi obstojně :-)
Ale nee, já po ničem netoužím. Tak už jsem si zvykla, že jsem poučována, že něco nemám dělat, aby to posléze poučovatel dělal to, o čem mi tvrdil, že je hnusné. Jsem zvyklá na komentáře, které jsou úplně mimo mísu. Jsem zvyklá na rádoby urážlivé komentáře. Je to docela vtipné, jak tady kdekdo vykřikuje, jaká jsem příšera, pročež on je lepší. Aby se vzápětí snižoval k pokusům o urážku typu blbec.
VymazatTaky už teď nevím, jestli jsem blbec já nebo je dělám z vás (když si tak projdu ty komentáře, vylezlo z vás obojí), ztrácím se v tom, že se nemá veřejně spekulovat, aby se vzápětí spekulovalo. Dozvídám se, koho cituju a i odkud. A vůbec je to tady pro mne velice poučné, protože takových novinek za jedno odpoledne.
A k tomu všemu je to docela zábavné. Mimochodem, fakt si myslíš, že jsi "na výši", když Tě doma nenaučili se podepsat? Moje dítě, o které tady máte tolika péče, to zvládá zhruba od pěti.
Chápu, že potřebuješ odklonit pozornost od Gehenny, když už se ten chvalozpěv moc nepovedl :-) jak průhledné :-)
OdpovědětVymazatPodepisovat se umím jenom třema křížkama.
Urážet někoho, kdo si na to vystačí je trochu nelogický... Jo a hlavně je to přece od věci:-) Těším se na tvůj další koment ala gramofonová deska.
A zase víš, co já potřebuju, co chci a tak.
VymazatA hlavně, že víš, co se povedlo a co ne. A vůbec, víš všechno nejlépe. To je mi naprosto jasný. Vůbec bych nepochybovala o Tvé inteligenci a intuici. Zkusím se nad Tvými mozkovými pochody zamyslet, ale asi na ně nebudu stačit. Sice mne doma naučili se podepsat a pozdravit, ale některé vrozené věci, tam halt už to nezlomili.
To je překvápko, že někdo něco taky ví :-)). No neee, asi tady můžou být jen samí čtenáři bez názoru a vůbec všichni, co ví jen kulový:-). Nikdo nic neví a nikdo neumí ani do pěti počítat, takže sem se svým nepodeisováním se krásně zapadnu!
VymazatNo, nemám pocit, že bych tady něco cenzurovala, mazala, schvalovala, nutila lidi registrovat, dávat e-mailové adresy.
VymazatTady jen na každém jednom komentátorovi, jak dalece má v sobě zakořeněný pocit slušnosti se představit, podepsat, pozdravit. Je na každém, jaká slova používá, kam koho posílá, jak koho nazývá. Je jen a jen vizitka každého, jak se prezentuje.
Však nepíšu, že cenzuruješ... Kde to čteš?
VymazatJsem psala, že jsi to psala?
VymazatČím dál lépe, začínám se bavit :)).
OdpovědětVymazatOno vidět naši milou spisovatelku, kterak si řeže svou vlastní větévku, není tak nezajímavé.
X.
Ona Diny něco provedla?
VymazatNe, tím jsem myslela tebe samozřejmě ;).
VymazatX.
Zase - myslela - vyjadřuj se, prosím, přesně, nejsem na tom s tou inteligenci zrovna nejlíp.
VymazatX- použij místo " myslela jsem tebe" spojení "mluvím o tobě Ivano Kudry" a bude vše correct :-) to víš, tohle není žádná drbárna
Vymazatchybí tam čárka :-)
VymazatHlavně, že je ta čárka k věci :-)))
VymazatÁle, najednou to vadí ...
VymazatShow must go on!
VymazatIvo,
OdpovědětVymazatmusím uznat, že je to dobrý článek. Opravdu. (Tedy ta citace je podle mě trochu mimo.)
Každý web nebo vesnice má svoji Michaelu. Je to skvělé zrcadlo, pro slabší povahy může být i hřebíček. Zrcadlo nám dost často prokazuje dobrou službu. Nekecá. jde až na dřeň a přesto záleží na nás samých, co v něm uvidíme. Anorektička v něm dycky uvidí tlustou holku.
Nadarmo se neříká, že ostatní změnit nemůůžeš, jen sebe...
Linka
To jsem netušila, že Ti udělám takovou radost. A mám radost, že jsem Ti udělala radost :-))).
VymazatI.
O radosti jsem nemluvila. :) Jen uznávám, že pomohla změna stylu, zobecnění. Věci, které tady na blogu popisuješ, se stávají celkem často. Takže kdybys vynechala citaci, byl by to z mého pohledu jen plus.
VymazatLinka
Tak to bylo obrazne s tou radosti. :))))
VymazatEhm, Ivčo, k článku se nevyjadřuju, ale ta diskuse se Ti malinko vymkla, ne? Tvrdíš že diskutující o voze - Gehenně diskutují o něčem jiném než ty - o koze? Takže ten článek NENÍ o Gehenně? A o kom tedy je?
OdpovědětVymazatPLenka
O Michaele. Která může být Gehenna, ale také se Gehenně může svými reakcemi jen podobat (ostatně citovaná slova nejsou kopií slov z diskuze na BC, byť se jim podobají), protože určitě nejen jistá Gehenna z BC reaguje tak, jak reaguje. A primárně je to celé o tom, jak je snadné si z náznaku vytvořit jistotu, že vím, o kom mluvím, když tuhle jistotu na 100% mít nemůžu... a taky o tom, že někdy "drsná" přímá odpověď je lepší než sluníčkové okecávání o ničem.
VymazatPlanetka
Ehm, a proc myslis, ze zrovna tobe a tady se budu zpovidat ? Mmch jsem myslela, ze tu neztracis cas. A ono ejhle, dalsi co vykrikuje, ze sem nepoleze a pak je tady.
VymazatJo, vymknout se mi nemohla, nemoderuji ji.
Hezky vecer.
Klub šílených matek4. srpna 2012 19:58
VymazatOsvetove okenko o slusnem vychovani : u kazdeho si dali rodice s vychovou jinak zalezet. Mne kuprikladu ucili, ze pokud se mne nekdo na neco zepta, mam odpovedet. Povazuji to za slusnost.
Nechci aby ses zpovídala mně, je nás tady většina, které se domnívají, že píšeš o Geh, a Ty jsi to popřela.
PLenka
Klub šílených matek 15. září 2012 16:53
VymazatVsem radoby urazlivym prispevatelum,
Toto byla posledni reakce na prispevky mimo misu. Do budoucna je zde necham, ale reagovat na ne nebudu. Nevidim totiz sebemensi duvod, proc bych se mela bavit s nekym, kdo nema na to, aby hovoril k veci, ale snazi se pouze urazet a utocit, aniz by mel v ruce jediny protiargument....
Tohle bylo myšleno obecně, nebo se týkalo jen minulého článku?
X.
Mila plenko, nevidim sebemensi duvos odhalovat vic, nez jsem odhalila. Nevidim duvod, proc blize specifikovat toho, o kom pisu. Ano, chapu, ze jste zvykle na naprosto detailni popisy intimniho zivota jinych, ale bohuzel, odhaleni se konat nebude.
VymazatMohu pouze zopakovat, ze prispevky tykajici se gehenny jsou cira spekulace a vice to ponecham bez komentare.
Mile x, opravdu netusim smysl tveho dotazu, ale bude to zjevne mym iq. Snad jen napisu to, ze budu delat, co uznam za vhodne, tedy budu reagovat, kdyz se mi bude chtit, nebudu, kdyz se mi nebude. Tot vse.
To je hlína, hlína, hlína... A já se ptám, kde bereš Ivo jistotu, že zrovna tu tvou Michaelu neznáme? Vždyť je to jen tvá spekulace :-))))
VymazatOdpovídat nemusíš, nechci tě nutit veřejně lhát :-))) a nevychovaný anonym si odpověď ani nezaslouží :-)
Připomínaš mi svým chováním jakousi Ivetku Bartošovou :-) .... A aby nedošlo ke spekulacím, tak předesílám, že jí fakt určitě neznáš!
Co hulíte?:-))
VymazatB.
Proč myslíš, že hulíme :- )? Zas nějaká další spekulace :-))))Na takové myšlenkové pochody hulení nestačí, musela by sis rovnou šlehnout...
VymazatVíš co si myslím? Čtenáři Tvého blogu, to je něco jako Tví zákazníci. Nedávají Ti sice peníze, ale dávají Ti svou energii, svůj zájem, svými komentáři dávají Tvému blogu život. Bez komentářů by blog nežil, bez nich by Tě to nebavilo. Když se ke svým čtenářům nechováš hezky a s úctou, budou na Tebe naštvaní.. no to jsou leckteří tak jako tak... ale tím, že jsi naznačila, že jsme vesměs husy, jak si můžeme asi tak udělat závěr, že je článek o Geh... tím jsi možná naštvala i své fanynky.
OdpovědětVymazatA ano, jsem slabá, věřím že je špatné číst ty negativity, a ještě horší pro vesmír dávat tomuto blogu svými komentáři život, ale z nějakého důvodu, který jsem dosud nepochopila, zatím nedokážu s tím skončit. Zjevně si ještě něco potřebuju vyřešit, nežli budu schopna to pustit :-( Sama se tím trochu trápím.
PLenka
Plenko, jenže ono nikde není napsané ani že jsme husy ani že 100% nejde o Geh. Může jít a nemusí, tak to prostě je, i kdyby jsme měly jistotu 99,9% jistotu (nebo si myslely, že ji máme), tak prostě do těch 100% pořád něco chybí. Když někdo napíše, že Iveta zase zpívala ožralá a má nového chlapa a já na to zareaguju, jak je ta Bartošová strašná a pak se dozvím, že dotyčný mluvil o Ivetě Novákové od nich z města, která tam zpívá na tancovačkách a taky chlastá a střídá chlapy (a proč by ne, Iveta B. určitě není jediná Iveta, která se tak chová)... tak jsem prostě vycházela z mylného předpokladu, i když jsem měla pocit, že ze správného. A o tom to celé je, o naší schopnosti vytvořit si velmi rychle názor, mít ho za ten jediný správný a nechtět připustit nic jiného... (a pak taky o těch formách, jak co komu říct nebo neříct).
VymazatA promiň, ale husami se tady nazýváte samy, nikdo jiný vám tak neřekl. Vycházet z toho, že to někdo jiný tak myslel, je opět jen východisko z nevyřčeného předpokladu, který se může ale nemusí zakládat na pravdě, stejně jako ten, že Michaela může být Gehenna a nebo taky nemusí.
Planetka
PS: Ad. závěr tvého příspěvku, Plenko, co tak kdybych vyšla ze svého dojmu, že čteš, protože tě prostě zajímá, co se kde šustne a chceš to obléct do něčeho ušlechtilejšího? Třeba to tak není, ale mohlo by.:-)
Planetko, wtf.... S takovým předpokladem z jakého vycházíš by nemohl nikdo nic napsat, protože spekulovat se dá i nad vlastním jménem. Já si na těch 100% věřím, že Michaela z tohto článku je Gehenna a nikdo mě zatím nepřesvědčil, že není. Zatím jen slyším, že " být nemusí".... A husy opravdu nejsme, nestranný čtenář sám posoudí, kdo se snaží někomu vehementně vnutit, že černá je bílá.... Já to teda rozhodně nejsem.
VymazatAnonymní, wtf... To nejsi schopná připustit, že jde o něčem prostě diskutovat, i když ty máš tedy 100% jistotu?
VymazatPlanetka
Jsem schopná připustit, diskuzi o čemkoli, ale když vidím jaksi jablko, tak mi přijde zhola nesmyslné diskutovat o tom, že vidím vlastně hrušku. Myslím, že takové diskuze patří někam do Bohnic ;-)
VymazatA jsi schopná vůbec jen teoreticky připustit, že si taky může jen myslet, že vidíš jablko nebo spíš v tomto případě, že mluvíš o jablku a ne o hrušce? Právě proto, že nic nevidíš. Pokud nejsi schopná připustit ani minimální pochynost, pak je to jen o tom, že budeš zatvrzele tvrdit, že máš pravdu, kterou třeba vůbec mít nemusíš.To, že ty 100% věříš neznamená, že to tak je (a ano, jistě je rozdíl, když někde uvidím článek podepsaný Václavem Havlem, s datem vydání, kdy a kde atp. a něco jiného, když někde uvidím podobnou větu, jakou užila Gehenna na BC), znamená to jen, že nepřipouští diskuzi ani na jakékoli čistě teoretické rovině jen proto, že jsi prostě přesvědčená o své pravdě. Navíc myslím, že je úplně fuk, jestli to je Gehenna nebo není, že tady šlo právě jen o to ukázat, jak - byť těch 100% důkazů nemám, je snadné nabýt přesvědčení, že moje tvrzení je to pravdivé. Škoda, tohle téma mi přijde zajímavé, hádání se o to, jde-li o Gehennu či jinou Michaelu nikoli. Ale bohužel se to vždycky vrátí k tomuhle a vůbec ne k tomu, co by na tom k případné diskuzi bylo.
VymazatPlanetka
V teoretické rovině ANO, v tomto konkrétním čistě praktickém případě NE. A čistě teoreticky... Jsi schopná připustit, že 1+1 nejsou 2 ? Teoreticky jistě ano, prakticky asi ne, co?
VymazatA ty máš důkaz, že jde o Gehennu? Pokud tedy chceš stále dokola rozebírat je-li či není-li to ona. Máš jednu větu podobnou té, kterou Gehenna napsala na BC, nikoli stejnou, a máš jméno Michaela, kterých chodí po republice spousty. To je všechno. Důkaz to není. Teď jde o to, jestli je k diskuzi fakt, o koho jde nebo jestli je zajímavější diskuze na téma, jak je snadné předpoklad vydávat/považovat za důkaz. Mě osobně víc baví to druhé téma, ale evidetně většina tu považuje za zajímavější do krve se hádat, že 100% ví, o koho jde, což zase nebaví mě, protože je mi to vpodstatě fuk.
VymazatPlanetka
Třeba už se autorka poradila se svým právníkem a ten jí řekl, že jinak, než tvrzením nepříčetnosti se z toho nedostane:):)
VymazatNeexistuje jenom pomluva, ale i taková žaloba na ochranu osobnosti je fajn byznys pro právníky:)
Takže za mě i nadále sleduji jak se to bude vyvíjet.
MILÉ M
A kdo koho pomluvil? Teda konkrétně v tomhle článku? Osobně si myslím, že se nic směrem k žalobám vyvíjet nebude, protože to by se uživatelé internetového světa užalovali a neměli by vůbec čas na ten internet něco psát :-):-):-)
VymazatPlanetka
Planetko :-) čekala jsem nějaký rozumný argument, proč pochybovat o svém přesvědčení. Abych totiž mohla připustit, že mé přesvědčení je chybné. Ona totiž veškerá teorie je k ničemu, když se nedá aplikovat v praxi. Nečekám, že bys dokázala tento oříšek rozlousknout :-)
VymazatTak mě napadá, že takový článek, by se dal obrazně přirovnat ke klamavé reklamně, kdy u klienta záměrně vzbudíš jakýsi dojem a skutečnost je jiná. Rozumím, že někdo takovým způsobům manipulace s informacemi hoví, ale určitě to nečekáš od slušnýho člověka:-)
Planetko,
Vymazatnepsala jsem, že někdo někoho pomluvil. Psala jsem, že si to skoro vypadá, že si autorka začíná hledat možné argumenty na obhajobu svého jednání. Usuzuji z těch šíleností, co píše pod tímto článkem:) Něco ve smyslu - neblázněte, vždyť to, co jsem psala bylo přece o něčem úplně jiném, než vy dovozujete (nejen tady, ale i v minulosti).
Uživatelé budou určitě psát dál, soudit se budou právníci, neboj:)
MILÉ M
Víte, co se mi líbí, když někdo něco vymyslí a potom má potřebu to pořád dokola opakovat. Tak se mu líbí, co vymyslel, že si s tím vystačí na měsíc, než vymyslí zase něco jiného.
VymazatMilé M, Planetka je vcelku inteligentní žena, jí to stačí říct jednou, ona to pochopí.
I.
Já vím, že i když to pochopí, tak bude psát něco z čeho bude vypadat, že to nechápe. Protože nic přece není takové, jak se zdá:)
VymazatA taky vím, že se ti líbí si něco vymyslet a pořád dokola to opakovat - celou dobu tu neděláš totiž nic jiného a předpokládám, že nemáš potřebu dělat něco, co se ti nelíbí.
I když jeden někdy neví :)
MILÉ M
Plenko, ne že bych se považovala za Ivinu fanynku, ale v jistém směru jsem sdílela její náhled na BC, na kritiku Diny, ale v posledních dnech nabývám dojmu, že jí to přerostlo přes hlavu. Proto se snaží pozornost obrátit jiným směrem a dokazovat, že co člověk čte, je jen tvůj vlastní výmysl. Je to jako když si přečteš v novinách o nějakém projevu Václava Havla. Všichni ví, kdo to je, ale autor článku bude tvrdit, že to není on, protože Vašků Havlů, co takhle mluví je mraky. Iva je prostě v koncích a jaj vidno, už má dost :-)))
OdpovědětVymazatHehe to je hlina tady s vami :D Prej zakaznici blogu :D No tenhle vyraz me uplne skolil :D Pak tedy nechapu, proc sem leze nekdo, kdo dela, jak nema o blog zajem, jak ho irituje, ale pritom se sam povazuje za zakaznika? Malem mi z toho zaskocil obed :D
OdpovědětVymazatJ.
Děkuji všem za jejich hodnocení, názory a komentáře.
OdpovědětVymazatVaše dojmy a mnohdy i průjmy jsou vskutku zábavné a myslím, že zpestří den nejen mne. Klamavá reklama, nepříčetnost ..... oooooooo, to jsem si zase vysloužila hodnocení :-).
Kdybyste se zamyslely, možná byste přišly na smysl celého tohoto článku. Ale možná bych chtěla moc, když většina z Vás vidí rudě jen sem vleze.
Měly jste možnost zapříst tu nějakou, možná i smysluplnou debatu, ale jediné přiznávám, byla jsem bláhová, když jsem se domnívala, že sem někdo leze i z jiného důvodu, než vytřískat do klávesnice svoji nenávist a vztek, že si zase někdo dovolil sáhnout na něco, co je mi svaté. Drobet tolerance, klidu a nadhledu by občas neuškodilo.
A teď konkrétněji:
Milé M, sleduj v klidu vývoj situace. Jsi zde vždy vítána i se svými postoji a názory, ostatně jako každý anonym, neanonym, hulvát apod.
PLenko, přeji Ti brzké vyřešení Tvých problémů, abys mohla opustit toto negativní prostředí a v klidu si žít.
Anonymovi, který zhodnotil, že mám dost - nemám, řekla bych, že nikdy jsem se nepobavila tak, jako včera při čtení komentářů. A nebyla jsem sama :-)
Ostatní výlevy a průjmy pro jistotu nechám bez komentáře, mohla bych být jedovatá a někdo by si to mohl vzít osobně, žalovat mne a museli bychom živit ty právníky. :-))))
Hezký den všem
I.
Smysluplná debata to možná byla do doby, než si zapojila svou bujnou fantazii a začala tvrdit, že čtenáři jsou vedle jak jedle a debatují o špatném objektu debaty :-))) Cimický by z tebe měl jistě radost. Mmch komentuješ kde, co, ale když ti někdo položí přímou otázku, tak mlčíš jak zařezaná, hrdinko. Jak má potom vypadat smysluplná debata? :-) Nechceš to předvést třeba s Planetkou, když vy jediné tedy víte, jak se správně debatuje, hrozně ráda bych se poučila.
VymazatTrochu se neshodneme ve smysluplnosti debaty. ALe to je mi tak nějak jedno, milý anonyme.
VymazatA ano, hrdinka jsem, protože se umím alespoň pod svůj názor podepsat. I když je mi jasné, že jsi to s tou hrdinkou myslela jinak. A správně jsi podotkla, že nechci s Planetkou nic předvádět. Možná to měla být otázka, ale tam se na konci používá otazník a ten vypadá takto: ?.
A zpovídat se budu komu chci a kdy chci. Takže tak :-)
Krásný den, milý statečný anonyme.
Mmch, to je super moci napsat cokoli a nemuset se podepsat. To je bombaáááá. Na to, abys někomu tváří v tvář řekla svůj názor nemáš, tak se uspokojuješ anonymně na internetu. Každý jsme nějaký.
I.
Že tě vždycky točí, když se někdo nepodepíše, to se mi taky líbí. Splnila jsi naprosto mé očekávání. Tvá debata formou kolovrátku u blbých na dvorečku je prostě pro tvůj rukopis charakteristická a nezaměnitelná. Stejně jako Gehennin ironicko hrubozrnný projev :-) Ať vyplodíš, co vyplodíš, je ta jedno brďo :-))))
VymazatVíš Ivčo, mě docela baví pozorovat lidi, kteří si myslí, že jsou něco víc než ostatní. A dávají to těm ostatním pořádně najevo, jsou nadřazení, povýšení, pohrdaví. Dříve nebo později se ale většinou provalí, že hlupci nejsou ti ostatní, ale právě tenhle jeden nafoukanec.
VymazatZkrátka postoj "všichni jste blbci, jenom já jsem úžasná" je dost mylný.
X.
Nebo se také může ukázat, že je to obyčejný frustrant, který si potřebuje ještě něco dokázat.
VymazatTo je totiž problém tohoto blogu. Je tak jednostranný, že už se ani nechce věřit, že by to takhle mohlo fungovat i jinde.
Přitom moje Michaela má na jednom serveru jméno majka... Víc neuvádím, z etických důvodů.
Linka
Jo, jo, ale to jaksi není problém čtenářů, ale autorky tohoto blogu. Což si bohužel vůbec neuvědomuje :-)))
VymazatAnonymní, vždyť ty tu taky předvádíš, že ty jediná víš, co je diskuze. Kromě toho, když si přečteš jeden z mých prvních příspěvků, dospěješ k tomu, že i já si "myslím", že jde o Gehennu. Ovšem netvrdím, že vím. Protože na to mi opravdu chybí těch 100% jistoty. A dokonce jsem i napsala, že Gehenin - pokud se opravdu bavíme o Gehenně - styl mi není nemilý. Takže jediný rozdíl je v tom, že ty věříš, že je a já si myslím, že je. Ať je to tak nebo ona, pořád ještě - víra nevíra, myšlení nemyšlení - zůstává prostor pro to, že to ona není. To je všechno.:-)
VymazatA u přímně - je škoda, že se ta diskuze nedržela třeba toho, jestli je hrubozrnný styl dobrý nebo ne, než v přetahovanou o to, jestli se s jistotou ví, kdo je Michaela, nebo jestli se to s naprostou jistotou neví.
Navíc nevím, proč tady navrhuješ, abych cokoli předváděla s Ivou, když nejvíc příspěvků je tu od tebe, takže o tu školu správné diskuze se staráš dost obětavě (na to, jak tě tenhle server štve, stejně jako Plenka, která sem chodí bránit spoluvytvářený obraz BC, a tak si kazí den za dnem něcím, co se jí tak ekluje :-) )
Planetka
Planetko, jako tisková mluvčí jsi výborná :D.
VymazatX.
Ne, nejsem dobrý tiskový mluvčí. Kdybych byla, nepřipouštím pochybnost, ale předložím svoji pravdu tak, aby o ní diskuze nevznikla, protože obvykle tam, kde tiskové mluvčí mají je debata to poslední, o co by měli zájem. Takže jako tisková mluvčí by se tu nejspíš neuživila žádná, protože zatím tu nebyl natolik neutrální příspěvek, aby se na něj nikdo neobtěžoval s odpovědí :-)
VymazatPlanetka
Kromě toho - tiskový mluvčí obvykle neprezentuje vlastní názor a ty, které píšu já, moje jsou. Někomu bližší, někomu vzdálenější, ale moje. Takže, bohužel, slušné prachy převyprávěním (ani ne obhajobou, ale tlumočením, protože tiskový mluvčí je v podstatě elegantní hlásná trouba) cizích názorů si nevydělám :-):-):-) Moje škoda :-)
VymazatPlanetka
Můžu mít dotaz?Proč si sem chodí číst osoby,kterým se obsah blogu nelíbí?Když jdete do kina a film podle vás stojí za starou Belu,taky si pořád dokola nekupujute lupeny a neopakujete návštěvu a vytrvale nepíšete režisérovi,že je trotl a natočil propadák.Nebo snad jo?Blbou knihu taky odhodíte a nemáte potřebu se s ní už zaobírat.Možná je zatím něco jiného.Autorka fest šlape na kuří oka a obávám se,že potrefená husa vždycky kejhá a ozve se sama.
OdpovědětVymazatBrouzdající.
Odpovím ti ve stylu Ivy :-) A proč ne? Vždyť si každý může psát své názory kam chce, číst, co chce a jeho pohnutky proč to dělá, jsou jeho věc nebo by se měl ještě veřejnosti zpovídat z toho, proč někam píše? To jsou fakt čím dál víc smysluplnější debaty :-)))))
VymazatA já myslím, že se s Brouzdající v několika bodech zcela shodneme :).
VymazatNaprosto souhlasím, že na blbý film si lístky dokola kupovat nebudu. Stálo by mě to totiž spoustu peněz.
Oproti tomu zde u Ivči je to zcela zadarmo a protože je tu často neuvěřitelná psina, stojí za to i ta trocha elektřiny, kterou spálí můj počítač. Myslím, že je to zanedbatelná daň za tolik zábavy ;).
Naprosto a bezvýhradně souhlasím s tím, že blbou knihu zahodím. A nebudu psát autorovi, že jeho dílo vlastně žádná kniha není. Proč bych to taky dělala? Stejně jako třeba osobě z rozhovoru nezačnu psát, že vypadá blbě. Prostě si pomyslím své a dál to neřeším :).
Takže vidíš Brouzdající, že shoda je opravdu veliká. Nu a s tím kejháním - ber to tak, že nechodit sem tolik různých lidí, bude si tu kejhat jen úzká skupinka a to nebude tak zábavné. Takže to vlastně dělám(e) pro vás.
X.
Tak já Ti řeknu proč já. Protože BC mám ráda, mám ráda Missorku a plno z těch o kterých tu Ivča píše, a občas mám potřebu je bránit, nebo nabídnout jiný pohled na věc, a nebo je aspoň nějak podpořit. Prostě když mi někdo hází špínu na místo, které mám ráda, a které svou přítomností dotvářím, tak se mne to přirozeně dotýká. Já nedělám že mne ten blog nezajímá. Zajímá mě, ale hnusí se mi. A nedokážu to přijmout, pořád mám potřebu chránit si své, bránit co mám ráda. Co je na tom nepochopitelného?
VymazatPLenka
Omáčky hodně a podstaty málo.Mně z toho vychází závěr,že když jedna "šílená"(s dovolením si výraz zapůjčím)píše blog,tak vám není lhostejný především proto,že vás tíží nečisté svědomí.Pachatelé se vždy vracejí na místo činu.Máte potřebu se obhajovat a činíte tak útokem.Útočno-agresivní styl krysyček,které číhají u klávesnic.Snad se neurazíte,ale působíte tak.
VymazatBrouzdající.
Proč sem teda sama leješ další omáčku a nepíšeš k věci:-)) ?
VymazatBrouzdající, s těm krysyčkama to bylo moc pěkné, takové filmové, úplně jsem si to představila v barvách.
VymazatJenom nějak nechápu, v čem bychom měly mít nečisté svědomí? A pachatelé čeho že bychom měly být?
Že by snad pachatelé útoků na BC?
Hmmm, to mi vrtá hlavou...
X.
A k jaké věci se všichni momentálně vyjadřují?Kdo za koho kope?
VymazatXko,máš v tom maglajs,ale dávám ti ještě dva pokusy.
Brouzdající.
Implantovat zde pocit viny je liché. Nikdo se nevrací na místo činu. Každý má v sobě komnatu, které tento blog něco "dává", i když třeba zrovna bere. Ale oslovit lze nejen kladným, ale i záporným pohledem. Tedy vzbuzovat v někom pocit viny je liché.
VymazatJá bych tu tedy nebyla, kdyby jeden článek nebyl mířen přímo na mne. A i když jsme se s Ivou popasovaly s nedorozuměním, které mezi námi bylo, nejsem zcela spokojená s výsledkem. To je můj osobní důvod, co je ještě za ním, sdělovat nechci a nebudu.
Pravda, hluboké analýzy se tady v tom kopci emocí asi nikdy nedočkámae. Pravda, že Iva, jako autorka, by mohla při mírné změně stylu a obsahu rozproudit mnohem užitečnější debaty. ALe ona nechce. Já ji měnit nebudu, svůj pohled jsem nabídla, ať si dělá, co chce.
Druhého člověka totiž změnit nelze, v duchu tvých slov ho ani nedonutíš udělat něco co nechce. Je potřeba změnit okolnosti, aby nastal stav, o kterém píšeš. Aby byla naplněna potřeba a krysičky jsem přestaly lozit.
Linka
Brouzdající, strč si svoje dva pokusy za klobouk.
VymazatPlenku posměšně nazýváš osobním strážcem a ty sama děláš co? Úplně to samé. Pouze ona brání BC a ty Šílené matky. Každému holt co jeho jest.
X.
Nenosím klobouky.Fanfára zase nezní.Xko,Xko pracuj na sobě:-()
VymazatBrouzdající.
Mě by hrozně zajímalo, co by na toto řekla Gehenna...... mmch Ivano, jsi fakt odbornice na překrucování. V politických kruzích by z tebe měli radost. 99 lidí tupců a 1 mudrc ( to ze sebe děláš, nediv se, že to druhým vadí - nemluvím o článku, ale o tom, co tropíš pod ním)
OdpovědětVymazatCo by na to řekla Gehenna nevím.Do hlavy jí nevidím a nemám naštěstí takové životní zkušenosti,abych mohla pochopit její myšlení a projevy.
VymazatPlenko,takže ty si vlastně osobní strážce.Alespoň žďabínek jasna ve tmě.
Brouzdající.
Já teda blbý film i blbou knihu mám potřebu s někým probrat. Stejně tak dobrý a dobrou. A když někdo píše na internet, tak mi nepřijde divné, že se k tomu spousta lidí nějak vyjadřuje. Ale to neříkám nic nového, vždyť Ivča děla totéž. Co řešíte?
OdpovědětVymazatA Michaela stale mlci :-)))
OdpovědětVymazatiii
Chápu, že obdivuješ Michaelu. Protože ona Michaela ač má názory občas velmi řízné, tak většinou samozřejmě ne vždy mi přijdou dobré. A ona je schopna ty své protiproudové názory na B-C ustát. Prostě to umí, což ty jsi nezvládla, byla jsi nucena odejít, bohužel ne hrdě a středem a od té doby jen kopeš kolem sebe. Ja dětské a naivní.
OdpovědětVymazatUč.
Zapoměla jsem tam dopsat většinou její názory mají hlavu a patu. Nějak mi to v tuto noční hodinu vypadlo.
OdpovědětVymazatUč.
Krása odpuštění tkví v tom, že nás vysvobozuje ze vzorců ve kterých jsme uvízli.
OdpovědětVymazatKéž by se nad tím občas někdo zamyslel....
Čekala jsem, že tenhle blog bude odvážný, kontroverzní a pravdivý a mrzí mě, že z něj sama autorka vytvořila takový paskvil.
Doufám, že je nyní se svým výtvorem spokojená.
Ale ano, děkuji za péči, autorka je se svým výtvorem zcela spokojená. Neřekla bych, že je to paskvil, spíše fraška. Otázkou je, kdo z něj tu frašku vytvořil. Můj názor je jasný.
VymazatPoslední článek mi jen potvrdil, co jsem si myslela, takže jsem zcela spokojená.
Potvrzuje se ostatně celou dobu, že když dochází argumenty, uráží se a plive kolem sebe. Zatím jsem se místo nějakého argumentu na téma: Nemáš pravdu, protože ......... dočkala pouze velice ftipných komentářů na téma mého duševního stavu, péče o mé dítě a rodinu a podobně. Takže vypovídající je to celé dost. Otázkou dále zůstává, o kom a co to vypovídá.
I.
Tvoje články vypovídají o tom, že se snažíš najít téma, u kterého lze očekávat "souboj" dvou táborů z pohledu přístupu k BC. Což samozřejmě nepřispívá diskuzi k věci, protože obě strany se budou primárně snažit obhájit svůj vztah k BC místo toho, aby diskutovali o věci.
VymazatIdeální zkouška by bylo najít téma, které nemá základ v BC. Bohužel o témata, keré nemají základ v BC (nebo se tváří se, že mají základ v BC ☺) nikdo zájem nemá, což je zřejmé z množství komentářů u těchto článků.
Když by čtenář přijal to, že bez BC nejseš schopna najít zajímavé téma a začal o tématu diskutovat, tak se v dizkuzi z tvé strany objeví šílenosti jako u tohoto článku (dle mého naprosto zbytečné), které musí zákonitě odradit všechny kromě tvých skalních obdivovatelů, kterým nejde o téma, ale o tvojí obahjobu.
Prostě špatné základní vstupy pro diskuzi, které vedou k tomu, že i ti, kteří na určité téma mají stejný (podobný) názor jako ty (a možná se budeš divit, ale za takové se považuji i já:)) nemají chuť diskutovat.
MILÉ M
Milé M, i obhajobu lze vést bez urážek a hodnocení protistrany. Již na samém začátku byl nastaven styl diskusí a musela bych je moderovat, abych ten styl odstranila. Na to jednak nemám čas, druhak nemám ráda cenzuru, takže se k tomu uchylovat nebudu. Kdyby se neobjevily některé komentáře, nevstupovala bych stylem, jakým vstupuji. Ale prostě je pouštím a myslím si, že jsou vizitkou spíš svých autorů než vizitkou mou.
VymazatProč se asi většina lidí nepodepíše. Nemám čas projíždět IP adresy, ale na starém blogu jsem občas koukla. Jeden člověk se tam kolikrát tvářil, že je tři lidi. Veselé. Vypovídající o čem?
Na každé téma, kterému jsem se věnovala, se daly najít protiargumenty (abych byla spravedlivá, občas se nějaké objevily), většinou se však jako protiargument použilo něco úplně jiného. Oplácím stejnou mincí. Chce se mi :-). Já si prostě myslím, že je to o tom, že ty protiargumenty chybí (nechce se mi bádat z jakého důvodu), tak si svoje hájím pliváním kolem sebe. Hm, tady přístup, ale já se mu musím smát.
Témata mimo BC tady byly, lidi mají potřebu plivat než diskutovat. Zase nebudu pátrat po tom, proč. Je mi to jedno, že některé články nemají komentáře nebo jich mají málo, že ty o BC jsou komentované zhusta. Nepsala jsem tento blog, abych těžila z návštěvnosti. Na starý chodilo pár lidí, pak chodili další. Prostě mě baví ten blog psát a jestli ty lidi odejdou jinam je mi srdečně jedno. Psát to budu dál. Až nebudu chtít psát o BC, budu psát o něčem jiném, třeba veřejná doprava je moje velice oblíbené téma. Teď mě baví toto, občas napíšu něco jiného. Za čas mě to třeba bavit přestane.
I.