Pohádky musej mít "hepyendy",

jináč by to nebyly pohádky


Je to jasný, jak facka. Vlk sežere babičku, potom si podá Karkulku, ale zjeví se myslivec a je to. Nebo - zlá macecha brání lásce Popelky a prince a trvá v telce hodinu a půl, než se sejdou a všechno dobře dopadne. Ale dopadne to dobře, páč je to pohádka. 

I život mívá své "hepyendy". To je jasný. Ne vždycky, ale sem tam se zadaří. Zatímco v té pohádce je to tak nějak jasné už od začátku a člověk k nim sedá s pocitem, že to dobře dopadne. Strach mívají snad jen děti, které to ještě úplně nepochopily. Dospělý to napětí taky trochu má, ale uchlácholen jasným "hepyendem" u pohádek spíš odpočívá a nechá se nést na vlnách příběhu, jehož konec je vlastně už na  začátku jasný. Ale je to fajn. Mám pohádky ráda. 

Nemám ovšem ráda, když ty pohádky píše někdo, kdo to neumí. To se pak tak trochu děsím, co z toho vzejde. Bude "hepík" nebude "hepík"? No, bude, páč je to pohádka. To je jasný, jak facka. 

Třeba taková dějová linie - král, královna, žijou si šťastně, pak přijde zlá sudička, všechno je jinak, královna se trápí, zjeví se hodné sudičky, pomůžou, král začíná procitat ............... Jednoduché, prosté, jasné, zachováno vše, co má být v každé pohádce. Dobro a zlo, dobro vítězí nad zlem, zlo je zneškodněno a všichni se radují a pokud neumřeli, žijí tak dodnes. 

Nebo Robinson - ona je to taky pohádka. Ztroskotal, plahočil se, hledal, našel Pátka, ten mu pomohl a všechno dobře dopadlo. Zase jasné. Přes všechny nástrahy se Robinson nakonec dostal tam, kam potřeboval. 

A mohla bych pokračovat donekonečna. Rozebírat jeden pohádkový příběh za druhým, potom přejít na romantické knihy a filmy a rozebrat úplně stejnou dějovou linii - dobro, zlo, boj o vítězství dobra nad zlem, lásky nad nenávistí a ten slaďoučký "hepyend" na závěr (v některých filmech doplněný státní vlajkou, v jiných nějakou přírodní scenérií, zvířátkem, dětmi apod.). Nebudu. Přestože tohleto celé nějak fascinuje tvůrce a spisovatele celou řadu let a vlastně pořád "kopírují" jedno a to samé, s lepšími nebo horšími obměnami, méně nebo více zdařile. 

Že se ovšem s takovými pohádkami budu setkávat i jinde, než na plátnech kin, obrazovce televizí a v knihách, jsem ovšem netušila :-). A tak jen nevěřícně zírám na pohádky, které vlastně pohádkami nejsou a já nevím, k čemu mají sloužit. Zatímco dříve autorka vystrčila do éteru cizí děti i s adresou jejich bydliště, teď se zaměřila na sepisování jakýchsi tajuplných příběhů a pohádek a jejich pokračování, u kterých se nám už začíná naznačovat ten pověstný "hepyend". 

Každému přeji jeho "hepík", přeji, aby každému dobře dopadlo, o co se snaží. Fakt ano. Ale já někdy prostě fakt nevím, co si mám myslet .... Tak to nechám otevřené, radši :-)

Hezký den všem. 


Komentáře

  1. Pohádky miluji, zvláště o kreslené a o princeznách, jsem ochotná se kouknout i na občas šíleně upravené verze nově zfilmovaných "pohádkových klasik"
    Proti charitě a " happyendům" nemám fakt nic a když můžu , tak pomůžu, ale propána toto je už snad až příliš co se na některých stránkách dokáže vyplodit !!! Po přečtení některých těchto tajuplných příběhů začínám pochybovat, jestli některé matky a ženy dokážou používat mozek logicky....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj, já vlastně taky vůbec nevím, co si mám o zmíněné paní G. myslet...Přijde mi jak z jiného světa...Sama má kupu (!) dětí, jak může mít ještě kapacitu pomáhat jinde? Mnohdy tam, kde se to mine účinkem? Nemyslím to zle, jen mi to hlava nebere. Nebo mám strašně slabé sociální cítění a můj vrozený skepticismus mi brání v páchání podobných velkých činů...
      Nebo je to celé nějak jinak?

      Vymazat
    2. Tak já bych tu kapacitu snad i pochopila. Spíš ve mne tyto hurá akce nevzbuzují příliš nadšení, a to i přes mé hodně silně vyvinutou empatii a sociální cítění.

      Já se prostě peru s tím, že zatímco dříve věděli všichni snad i čísla spodního prádla, teď se neví vůbec nic. A navíc ve mne nevzbuzuje dost důvěry třeba informace, jak se G. dostala na JIP k cizímu dítěti. Hm, mne k mým synovcům nepustili, pouze rodiče !!! Prostě ...... nevím .......

      Vymazat
    3. Třeba proto, že mohla mít souhlas rodiče /v tomto případě pouze matky/.
      Klára

      Vymazat
  2. Nemám moc informací... G. pracuje pro sociálku nebo pro nějakou organizaci? Pominu - li teda spojení s BC, kde má pro svoje počiny obrovskou reklamu...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nevím, popravdě .... snad se v nějaké charitě angažuje, ale nevím ....

      Vymazat
  3. 8 dětí neřešila a teď se z ní jako stane vzorná matka?No jó vlastně:Pohádečka.Ať jsem taky trochu sluníčková.
    Brouzdající.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já toho nechápu víc. Třeba - jak se někdo snaží o dítě a pak nemá ani dupačky a ani vindru na nákup potřebných věcí .... ale asi to bude také nedostatečným sluníčkováním :-)

      Vymazat
    2. Kojení všechno zachrání chachechi.
      Myšička

      Vymazat
  4. Mně teda ani tak nepřijde, že pohádka o Robinsonce má happyend. X odloženců už běhá po světě a dalšího to čeká taky, je to jen otázka času :-(. Takovou Robinsonku bych místo motivace ke kojení motivovala ke sterilizaci. To by byl podle mně ten nejlepší happyend. Del.

    OdpovědětVymazat
  5. Mně teda ani tak nepřijde, že pohádka o Robinsonce má happyend. X odloženců už běhá po světě a dalšího to čeká taky, je to jen otázka času :-(. Takovou Robinsonku bych místo motivace ke kojení motivovala ke sterilizaci. To by byl podle mně ten nejlepší happyend. Del.

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu