Už vím proč
aneb jak opravdu bezpečně někomu ublížit.
Po dnešku mohu zodpovědně prohlásit, že od jisté osoby na mne její vyjadřování o hnusoblogu bude působit ještě více směšně. Argument od někoho, kdo dokáže tak efektivně ublížit, pro mne nikdy nebude argumentem.
Zamyslela jsem se - jaký si to uděláš, takový to máš. Hmmmm, nemůže snad někdo myslet vážně, že kupříkladu můj otec zemřel právě proto, že jsem s ním měla v době, kdy těžce onemocněl, problematické vztahy (ta puberta :-))) Vlastně by se dalo říct, že jsem ho zabila. To, že jsem se o něj potom v jeho nemoci starala, už bylo málo. Jednou jsem to na něj přivolala a hotovo.
Mno, jsou lidé, kteří tuto teorii zastávají. Jejich věc. Nechť si žijí ve svém pravdě. Nechť si žijí ve svém jednoduchém světě. Ano, je-li viník, problém se stává snesitelnějším. Líp mu rozumíte. Než když se v tom všem budete babrat a neustále probírat ono proč. Jak to proto máte, jak máte označeného viníka, je to najednou všechno tak nějak srozumitelnější. A tím pádem i jednodušší.
Napsat ovšem matce, která momentálně řeší, jestli je její miminko hluché nebo ne, v podstatě to, že nemoc na své dítě přivolala, to už teda chce hodně silnou náturu.
Víc to pitvat nebudu. A nebudu komentovat, co dělám já blbě nebo jak. A komentáře od autorky oné statečné teorie ponechám taky bez povšimnutí. S někým, kdo takhle cíleně trefí do srdce, já se nemám o čem bavit.
Nedalo mi si tohle nevyhledat. A musim rict, ze dotycna, ktera tohle vyplodila ve sve klavesnici, je nejspis jeden velky balik ho**n a chodici mindrak, ktery si takto hoji svoje mindraky. Tim, ze bude plivat po lidech, kteri za nic nemohou, kterym bude cpat svuj fanatismus a vykladat jim, jak nemoci vkladaji do svych deti sami, jak si sami vytvareji nemoci ve sve hlave a ve svem nitru, akorat dava najevo, jak velky a nebezpecny cvok to je. A to uz jsem od ni cetla par perel driv.
OdpovědětVymazatZacinam chapat, proc jsou vsichni, kteri uvazuji jen trochu duchovne a jinak, nez ostatni, povazovani za totalni magory. Protoze tohle je primo exemplarni priklad.
J.
Také jsem tentokrát nebyla líná a našla si to. Nemyslím, že dotyčná chce někomu ublížit, ona těmhle extrémním teoriím opravdu věří a věří i tomu, že rady v tomhle duchu jsou přínosem pro lidi okolo ní - virtuální i skutečné. Jenomže právě proto, že jsou to názory velmi extrémní (ohledně nemocí, ohledně "stravování se" vesmírnou energií atd.) mohou také velmi ublížit, pokud by si je někdo skutečně připustil k tělu. Minimálně můžou dostat do deprese toho, kdo uvěří, že na své dítě nemoc "přivolal" nebo dost zásadní zdravotní problémy tomu, kdo přestane jíst a pít, protože vesmír ho nasytí. Prostě jako každý extrémismus, byť ve své podstatě třeba i myšlený dobře, málokdy něco skutečně dobrého přinese.
OdpovědětVymazatPlanetka
Já si vůbec neumím představit situaci, kdy mám těžce nemocné dítě, jsem z toho na s****y a přijde nějaká vědma superchytrá a osvětlí mi, že si za to můžu sama. To abych asi skákla z mrakodrapu. Myslím, že v tuto chvíli každý podvědomě hledá viníka, chce ho najít, protože potom si to lépe přechrochtá. Jenomže někdy ten viník prostě najít nelze. Jsou situace, kdy prostě není. A rozhodně jím nejsou rodiče. Neexistuje snad normální rodič, který by chtěl na své děti něco takového přivolat. A potom se dozví, že je tím viníkem on sám. Situace opravdu výživná.
OdpovědětVymazatI.
Tyhle názory si může dovolit jenom rodič, který má zdravý děti a neví, co roupama. Kdyby byli její děti opravdu vážně nemocné, viděla je v bolestech, od kterých ani morfium nepomůže, viděla je holohlavé a vyhublé po chemoterapiích, tak nevím, jestli by trvala na tom, že za to může ona. Ať se jde projít po nějakém hospici s dětskými pacienty.... Ono je to trochu jiný kafe, než když dítě bolí uši a hledá, co kdy chudák slyšel špatnýho. Ublížit tím dotyčná snad nechce, ale zralá na nějakýho psychiatra teda je.
OdpovědětVymazatDel.
Milé dámy. Ve svém příspěvku jsem se skutečně nechala unést, a formulovala jsem ho nevhodě. Abychom hovořily o témž, příspěvek zde: http://www.baby-cafe.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3667522#3667522
OdpovědětVymazatNapsala jsem to ošklivě a necitlivě. Ale Ivano, ty to překrucuješ, a to co si z toho kdo vzal za interpretaci už není mé, to co píšeš ve svém příspěvku o svém tatínkovi je v jazyku 4 dohod HŘEŠENÍ SLOVEM. Kdo na BC chodí, ví jak na nemoc nahlížím. BC mi hodně dalo, a snažím se to splácet, vracím to ve svých příspěvcích. Každý si vybírá co ho osloví a s čím souhlasí nebo ne. Z mnoha protichůdných příspěvků si každý vybere co cítí, že je pro něj to "správné". Co píšou lidé, kteří mu "vyhovují". Vím, že jsou lidé, kterým "vyhovuju" já, a možná už mám splaceno. Mnoha hledajícím jsem ukázala svou cestu, po které se mohli nebo nemuseli vydat. Dala jsem BC dobroobědy, hodně svého času a hodně upřímné snahy pomoci. Je mi fakt líto, že mou snahu pomoci někdo vnímá jako cílenou trefu do srdce. U tebo konkrétně mi to líto není, je mi to líto kvůli těm maminkám nemocných dětí. Je to nepochopení. Provází mne dost. No co, asi je čas na novou cestu.
PLenka
Jak jsem tu už napsala, osobně si nemyslím, že svoje názory prezentuješ s cílem ublížit. Jenže to, že je někdo převezme ještě neznamená, žes mu tím pomohla. I když ty sama to tak možná necítíš, na mě působíš dojmem člověka, který potřebuje berličky, o sto, dvě stě let dřív by ti stejně dobře posloužilo křesťanství, protože by tě vedlo, říkalo ti odkud kam, proč, co je správně a co je vina a co se stane, když spácháš hřích. Dneska je spousta alternativních cest, která se snaží klasická náboženství nahrazovat, ale vycházejí z té samé potřeby člověka věřit v něco duchovního, co ho převyšuje. Ovšem s tím rozdílem, že s dostupností literatury (mmohdy velmi, velmi pochybných kvalit) a různých kurzíků (také přečasto velmi pochybných kvalit)už šíření těchto cest není "privilegiem" těch, kteří skutečně znají a vědí, jak s těmito věcmi pracovat, ale šíří a "osvěcuje" každý, kdo načetl pár brožur. Pak je ovšem otázkou nakolik je přínosem a nakolik může být pro ostatní spíš zdrojem zmatku, špatně vysvětlených postupů, neadekvátních pocitů viny atp.
VymazatJá ty tvoje dobré úmysly nepopírám, ale možná by ses měla zamyslet nad tím, jak věci prezentuješ. Děláš to totiž jako ne jednu z možností, ale prezentuješ je jako nezvratný fakt, řetězově pak vyvoláváš reakce jako ve zmiňované diskuzi.
Planetka