Já vám věřím, že z toho nemáte radost, ale nezpochybnitelným faktem je, že přesně před tímto tzv. islamofobové* dlouhodobě varovali a že právě tyto jejich obavy tzv. sluníčkáři* dlouhodobě odmítali jako neopodstatněné a iracionální. Takže ano, teď mohou říkat "My jsme vám to říkali". A věřím, že ani oni z toho žádnou radost nemají.
*Oba tyto výrazy považuji za nesmírně hloupé nálepky, ale bohužel už se v češtině vžily.
Včera jsem reagovala v rychlosti s tím, že jsem netušila, kdy se mi bude chtít napsat komentář. Nakonec se mi už chce :-)
1. Jestliže jsem označena za sluníčkáře, tak je mi Vaším komentářem vkládáno něco, co jsem nikdy neřekla a osobně neznám nikoho, kdo by byl za sluníčkáře označen a dlouhodobě by odmítal rizika teroristických útoků jako neopodstatněné a iracionální. 2. Hloupé nálepky to jsou, ale jaksi nám poslouží.
Teroristické útoky byly, jsou a budou. Neubráníme se jim nikdy, ani kdybychom Evropu opevnili ostnatým drátem. Žádná migrační vlna se nekonala, když došlo k teroristickým útokům v Madridu, v Londýně, když útočila ETA, IRA (které útočily v úplně jiných zájmech). Toto riziko tu bylo, je a bude. Kvůli pomateným činům jednotlivců ovšem přeci nelze paušalizovat a odsoudit skupinu lidí. Nebo snad ano? Jestliže ano, potom je možné bát se Čechů, protože byla to Češka, kdo najel do zastávky plné lidí (například). I Češi páchají trestné činy, menšího nebo většího rozsahu. Psala jsem o tom několikrát na mnoha místech, včetně odkazu na statistiky. Je daleko nebezpečnější sednout do auta, než jít na vánoční trhy.
Nechutného činu, ke kterému došlo v Německu (a před tím v jiných městech) ovšem prachsprostě zneužili "islamofobové" k dalšímu rozdmýchání nenávisti, která bude plodit další nenávist. A o tom ten článek byl. O tom, jak nechutně někdo zneužívá utrpení jiných, aby si konečně dokázal svoji pravdu, kterou v mnoha případech prostě nemá.
Já vám věřím, že z toho nemáte radost, ale nezpochybnitelným faktem je, že přesně před tímto tzv. islamofobové* dlouhodobě varovali a že právě tyto jejich obavy tzv. sluníčkáři* dlouhodobě odmítali jako neopodstatněné a iracionální. Takže ano, teď mohou říkat "My jsme vám to říkali". A věřím, že ani oni z toho žádnou radost nemají.
OdpovědětVymazat*Oba tyto výrazy považuji za nesmírně hloupé nálepky, ale bohužel už se v češtině vžily.
Včera jsem reagovala v rychlosti s tím, že jsem netušila, kdy se mi bude chtít napsat komentář. Nakonec se mi už chce :-)
Vymazat1. Jestliže jsem označena za sluníčkáře, tak je mi Vaším komentářem vkládáno něco, co jsem nikdy neřekla a osobně neznám nikoho, kdo by byl za sluníčkáře označen a dlouhodobě by odmítal rizika teroristických útoků jako neopodstatněné a iracionální.
2. Hloupé nálepky to jsou, ale jaksi nám poslouží.
Teroristické útoky byly, jsou a budou. Neubráníme se jim nikdy, ani kdybychom Evropu opevnili ostnatým drátem. Žádná migrační vlna se nekonala, když došlo k teroristickým útokům v Madridu, v Londýně, když útočila ETA, IRA (které útočily v úplně jiných zájmech). Toto riziko tu bylo, je a bude. Kvůli pomateným činům jednotlivců ovšem přeci nelze paušalizovat a odsoudit skupinu lidí. Nebo snad ano? Jestliže ano, potom je možné bát se Čechů, protože byla to Češka, kdo najel do zastávky plné lidí (například). I Češi páchají trestné činy, menšího nebo většího rozsahu. Psala jsem o tom několikrát na mnoha místech, včetně odkazu na statistiky. Je daleko nebezpečnější sednout do auta, než jít na vánoční trhy.
Nechutného činu, ke kterému došlo v Německu (a před tím v jiných městech) ovšem prachsprostě zneužili "islamofobové" k dalšímu rozdmýchání nenávisti, která bude plodit další nenávist. A o tom ten článek byl. O tom, jak nechutně někdo zneužívá utrpení jiných, aby si konečně dokázal svoji pravdu, kterou v mnoha případech prostě nemá.